这个问题没有具体的法律条文或者解释。从案外人异议制度的设立目的来分析:应该是不会中止执行的,应为会在审查后做出知否中止执行的裁定。如果案外人异议一受理进入审查期间,执行就中止,导致的权利人的利益受损,由谁来承担责任,及执行的严肃性也受到威胁。即便审查完毕,需要中止执行的,也要受到以下规定的约束:第九十七条人民对下列案件,根据当事人的申请,可以裁定先予执行:
(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;
(二)追索劳动报酬的;
(三)因情况紧急需要先予执行的。第九十八条人民裁定先予执行的,应当符合下列条件:
(一)当事人之间权利义务关系明确,不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的;
(二)被申请人有履行能力。人民可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人败诉的,应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
专业解答不停止。执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。
专业解答关于执行异议裁定能否解除查封,我们提出以下看法。首先,查封、扣押、冻结等均为保全措施,非处置性强制行为。其次,现行法律明确了解除这些措施的条件,且需得到原告或申请方的同意。因此,法院应审慎考虑是否继续冻结。综上,执行异议裁定并不直接解除查封,但可根据特定情况审慎处理。
专业解答执行异议诉讼中,一般不得中止执行措施。审查申诉裁判或仲裁、复议过程中亦不停止执行。除非被执行人提供充足证据及法律效力担保,法院或仲裁机构方可暂停执行相关处分决定,以引发法律后果。此举确保执行程序公正与效率,维护当事人权益。
专业解答如果第三人提起撤销之诉后未中止生效是可以执行异议的。一般案件第三人进行提出撤销之诉,如果没有中止生效的话,那么当事人可以提出执行异议,之后法院会根据法律规定进行审查,但一般如果执行异议裁定与原判相同,当事人不能再申请再审。
专业解答可以中止执行。只有案外人对执行标的有明确的异议才可以中止执行,其他情况是不能中止执行的。但是提出执行异议也必须要符合一些条件,首先就是提出异议的主体人不能是案件中的当事人,而必须是案外人,如果是案件中的当事人提出中止执行是没有任何作用的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯