不适用“习惯法”是由我国“罪刑法定原则”而非“从旧兼从轻原则”所决定的。 “从旧兼从轻原则”是我国刑法的基本原则,其出发点在于尽可能地保护犯罪嫌疑人的合法权益,其原则要求是:如果新刑法规定为犯罪,但旧刑法不认为是犯罪的,适用从旧原则,不能认定构成犯罪;如果新、旧法均认定是犯罪,但量刑规定不同的,则应该对犯罪嫌疑人适用较轻的刑罚。 我国刑法不适用“习惯法”是由刑法的另一个原则,即罪刑法定原则所决定的。根据该原则,判断一个人的行为是否构成犯罪、构成什么犯罪,都必须以法律的明文规定为依据,如果法律没有明文规定的,不能认定该行为构成犯罪。而所谓的“习惯法”,一般是指在国家通过立法形式制定的明文法律以外,依据某种社会权威和社会组织,具有一定强制性的行为规范的总和。因习惯法并不是通过国家立法程序制定,也就是不属于我国的法律渊源,所以在刑事处罚中不能适用“习惯法”。
2021-03-06 07:09:18 回复专业解答“从旧兼从轻”是刑法适用原则,指对犯罪行为应首先适用行为时的旧法,若新法更有利于被告人(如不认定犯罪或刑罚更轻),则适用新法。此原则旨在保护被告人权益,体现人性化准则。但在某些特殊情况下,如旧法已有公正规定,也可能采用追溯以往原则。
专业解答高空抛物罪从旧兼从轻原则的相关规定是,在高空抛物罪还没有实施之前不认为是犯罪的,应该按照当时的法律处理,若当时认为构成犯罪,但是新法律制度的处罚较轻的,按照新法律制度处罚,从旧兼从轻原则是有利于犯罪嫌疑人的。
专业解答袭警罪适用从旧兼从轻原则必须为在《刑法》修改之后发生的,才能够确定相关人员的犯罪行为为袭警罪,否则需要根据从旧兼从轻原则判断该人员为妨碍公务罪。在《刑法》修改之后,如果袭击情节严重的,会被判处三年以上的有期徒刑。
律师解析 从旧兼从轻原则是指除了特别规定之外,刑法不得有溯及既往的效力。 从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,即当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前,首先,要考虑的是先适用旧刑法,即行为时的法律规定 (从旧)。 其次,如果是适用新的刑法更有利于被告人的话,如不认为是犯罪,或者是新刑法处罚较轻的话,则应该对被告人适用新刑法。 但是,如果适用旧法更有利于被告人的话,则对被告人适用旧法。 最后,根据每个案件的具体情况,来决定是适用旧法还是新法,即所谓的“从旧兼从轻”原则。 可以说,该原则是“有利于被告人”的准则。 我国现时期主要采取从旧兼从轻原则,在特殊情况下采用溯及既往的原则。
律师解析 《刑法》对于其生效前发生的未经审判或者判决尚未确定的行为不具有溯及力,即是指从旧兼从轻原则。中华人民共和国成立后刑法施行以前的行为,如果当时的法律、法令、政策认为是犯罪,而刑法不认为是犯罪的,只要该行为未经审判或者判决尚未确定的,适用刑法,不以犯罪论。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯