首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 合肥法律咨询 > 合肥判决执行法律咨询 > 法定执行日与判决执行日有什么区别

法定执行日与判决执行日有什么区别

李** 安徽-合肥 判决执行咨询 2021.03.03 20:33:53 371人阅读

法定执行日与判决执行日有什么区别

其他人都在看:
合肥律师 诉讼仲裁律师 合肥诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

你好,关于上述的问题,解答如下,   判决确定之日是指判决书上写明的日期;判决执行之日是指实际交付执行场所执行的日期。  判决确定之日和判决生效之日是一致的,都是指判决发生效力之日;而判决执行之日则不一定和前两个一致,有时候判决已经生效,但未必立即执行,如死刑,还要有关机关核准;有期徒刑判决生效之后可能没有立即交给机关,一审判决,给不服判决的被告(或原告)留有一定的上诉期限。二审判决,当时生效。  由于管制、拘役和有期徒刑都是判决有固定期限的主刑,且判决执行以前先行羁押期限的还要折抵刑期,所以应当从判决执行之日起计算;而死刑缓期执行是没有期限限制的,执行期满两年之后要么减为无期或有期,要么立即执行。如果减刑,从判决确定之日计算两年刑期,体现对死刑犯的一种有优待,可以将两年的起始日期提前;如果是立即执行,更不存在问题了。而缓刑考验期限从生效之日算,是因为缓刑本身不具执行性。

2021-03-03 20:35:53 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 行政强制措施与行政强制执行措施的区别有哪些

    专业解答第一、行政强制措施是在行政决定作出前行政机关采取的强制手段,往往属于为迅速查处违法行为而作出的临时性处置。而行政强制执行都是在行政决定作出之后,为执行该行政决定所采取的强制手段。第二、行政强制措施都是暂时性的,查封、扣押的期限一般不得超过30日。而行政强制执行则是终局性的。

    2024.09.07 1313阅读
  • 执行董事与董事长的区别

    专业解答执行董事和董事长在公司运营中角色和责任不同。执行董事通常由董事会任命,负责特定部门或领域的管理,并深入参与日常经营决策。董事长则是公司的领导核心,全面调控董事会工作,代表董事会制定公司发展方向和战略决策。产生机制也不同,执行董事通过内部选拔或外部委任产生,而董事长由董事会投票选举产生。在某些公司中,执行董事可能代替董事长的角色和职责,但具体内容需根据公司章程和法律法规界定。

    2024.07.23 2168阅读
  • 行政强制执行与行政强制措施的区别

    专业解答行政强制执行与强制措施的区别有三:一是强制措施多具暂定性,如查封、扣押不超30日,而执行往往终身;二是强制措施通常在决策前采取,而执行多在决策后;三是强制措施着重预防,执行则重在确保决策得到遵守。

    2024.07.05 2015阅读
  • 执行董事与董事区别是什么

    专业解答董事通过股东大会选举或推荐产生,组成董事会,其在股东大会休会期间代行其权力。执行董事是董事之一,参与企业日常经营,承担专业性责任,可视为公司雇员。董事包括执行董事和非执行董事,后者不参与日常经营。

    2024.06.05 7881阅读
  • 独立董事与非执行董事有什么区别吗

    专业解答非执行董事与独立董事有四大差异:1.态度上,非执行董事关注所代表股东权益,独立非执行董事则追求最大化全体股东利益;2.产生过程中,非执行董事代表特定股东,独立非执行董事保持高度独立;3.专业性上,非执行董事不需专业背景,独立非执行董事则要求深厚专业知识和实践经验;4.职责范围上,非执行董事可能全职,独立非执行董事通常兼职。

    2024.06.05 2255阅读
  • 拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别是什么

    律师解析 二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同: (1)妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施,而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法,比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等; (2)妨害公务罪的主体是一般主体,而拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体,即必须具有执行判决、裁定义务的当事人或者依照法律对判决、裁定负有协助执行义务的人。

    2025.05.30 1402阅读
  • 执行董事与法人代表的区别是什么?

    律师解析 执行董事和法人之间的概念不一样,公司法人主要是.民法概念,而董事长则是实务中代表公司、行使相应职权的人。执行董事和法人的级别也会不同,董事长可以是企业法人代表,董事长一定持有绝对的或者大多数的股份。法人代表也可能是股东会授权的,不一定是董事长。执行董事和法人的含义也不同,董事长是公司最高的管理者,而法人代表是公司的负责人。

    2025.05.30 1420阅读
  • 行政强制措施与行政强制执行区别

    律师解析 行政强制措施与行政强制执行区别: 1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。 2.前提不同。 3.动因不同。 4.实施主体不同。 5.结果不同。

    2025.05.29 1046阅读
  • 缓刑与监外执行的区别有哪些?

    律师解析 缓刑和监外执行的区别: 1、两者适用的条件不同。缓刑适用于犯罪情节较轻,没有再犯危险的犯罪分子;监外执行适用于存在重大疾病或者怀孕、哺乳等情况的犯罪分子。 2、两者的后果不同。缓刑考验期满后,原判刑法不再执行;暂予监外执行本身就是在执行刑罚,差别只是执行的场所不同。

    2025.05.27 1093阅读
  • 行政强制执行与民事强制执行的区别是什么?

    2025.05.24 1488阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫