首页 > 法律咨询 > 四川法律咨询 > 甘孜法律咨询 > 甘孜债务债权法律咨询 > 负债与债权人有什么区别

负债与债权人有什么区别

徐* 四川-甘孜 债务债权咨询 2021.02.26 08:46:28 424人阅读

负债与债权人有什么区别

其他人都在看:
甘孜律师 债权债务律师 甘孜债权债务律师 更多律师>
咨询我

你好,关于上述的问题,解答如下, 负债是指企业所承担的能以货币计量、需以资产或劳务偿还的债务。就是说构成负债应具有三个基本条件:一是负债是现时存在的、企业必须偿还的经济债务;二是负债必须有确定的价值量;三是负债应以企业付出的资产或者劳务予以偿还。债权人权益:企业负债的债主为企业的债权人,债权人对企业的负债拥有索偿权,也就是享有到期收回债权本金及利息的权利。两者的区别:通俗的讲--负债是指:你欠别人的钱;债权人权益:是指别人欠你的钱,你是债主,享有到期收回债权本金及利息的权利。

2021-02-26 08:48:28 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,或有负债和预计负债的联系:①或有负债属于或有事项,是过去的交易或事项形成的一种状况,其结果都须有未来不确定的事件的发生或不发生加以证实。或有负债在满足一定条件是可以转化为预计负债,注意这里的“转化”指的是或有负债只有在随着时间、事态的进展,具备了“负债”的定义和确认条件(潜在义务转化为现实义务;导致经济利益流出企业被证实为导致经济利益流出企业,且现实义务能可靠计量),这时或有负债就转化为企业的负债。②从性质上看,它们都是企业承担的一种义务,履行该义务会导致经济利益流出企业。或有负债和预计负债的区别:(一)概念的区别《企业会计准则-或有事项》将或有负债定义为两种义务。一种因过去事项而产生的潜在义务,其存在仅通过不完全由企业控制的一个或多个不确定未来事项的发生或不发生予以证实;另一种是因过去事项而产生,但未予确认的现时义务,之所以没有确认,是因为结算该义务不是很可能要求含经济利益的资源流出企业,或该义务的金额不能可靠地予以计量。根据负债的定义,某个项目是否为负债,应具备两个基本条件。一是因过去事项而形成的现时义务,二是结算该义务时预期会有经济资源流出企业。对照这两项基本条件,或有负债中的第一种义务(潜在义务)不符合负债定义,因而不是负债;或有负债中的第二种义务则符合负债义务,因为虽然结算该现时义务不是很可能要求含经济利益的资源流出企业,但由于有一项现时义务存在,预期会有经济利益流出企业。此外,仅因为该义务的金额不能可靠地予以计量才没有在财务报表上确认,本身可以说明该义务符合负债定义。但无论是哪种情况,或有负债均是不能在财务报表上得以确认的项目。而预计负债的定义就完全满足负债的两个基本条件:一是因过去事项而形成的现时义务,二是结算该义务时预期会有经济资源流出企业,是真正意义上的负债。尽管预计负债在金额上不确定,但可以进行合理的估计。因此,预计负债能够在财务报表中得以确认。由此可以看出,预计负债与或有负债的主要区别在于:第一,预计负债是一类负债,但或有负债所指的义务中,只有现时义务符合负债定义;第二,预计负债可以在报表中得以确认,但或有负债则因不符合负债定义或确认条件而不能在报表上予以确认。(二)确认与计量的区别何时确认预计负债,在逻辑上讲有三个时点可用来确认准备:一是在企业管理部门意识到经济的流出在将来某个时候会发生预计负债;二是直到可以肯定企业将转让经济资源时确认预计负债;三是介于以两个时点之间的某时点确认负债。如果企业管理部门意识到经济利益的流出在将来某个时候会发生就确认预计负债。就是对未来事项进行确认,则显得有些太早,有可能根本就不会发生支出确认一项预计负债,从而降低财务报表的相关性和可靠性,但如果等到可以肯定企业将转让经济资源时确认预计负债,则显得不稳健,也违背了负债确认的基本原则,从而不能真实反映企业资产负债表上负债情况以及会计期间发生的费用。既然两个极端点不能作为预计负债的确认时点,那么只能在介于这两个时点之间的某一个时点。因此,《企业会计准则-或有事项》将预计负债的确认条件规定为:1.以下条件均能满足时应确认为预计负债:2.该义务是企业承担的现时义务;3.该义务的履行很可能导致经济利益流出企业;4.该义务的金额能够可靠地计量。预计负债计量与或有负债确认是紧密相关的,如一项或有事项产生的义务的金额不能可靠地计量,那么也就不能将其确认为负债。我国《企业会计准则--或有事项》借鉴国际会计准则第37号对预计负债的计量,采用最佳估计数,但国际会计准则第37号对预计负债计量时考虑了现值因素,我国《企业会计准则--或有事项》对预计负债的计量就没有考虑现值因素。其主要理由是在现值的计算涉及到诸多相关因素,比如折现期、折现率等。对于极具有不确定性的或有事项来说,这些因素更难确定。此外,由于或有事项准则主要涉及期限较短的或有事项,因此不采用现值法所造成的差异不会太大。其中,最佳估计数分两种情形考虑:1.如果所需支出存在一个金额范围,则最佳估计数应按该范围上、下限金额的平均数确定;2.如果所需支出不存在一个金额范围,则最佳估计数应按如下方法确定:3.预计负债涉及单个项目时,这里的单个项目指预计负债涉及的项目只有一个,如一项未决诉讼等,则最佳估计数按最可能发生的金额确定。b.预计负债涉及多个项目时,这里的多个项目指预计负债涉及的项目不止一个,比如产品质量保证,在产品质量保证中,提出产品保修要求的可能有许多客户,相应地,企业对这些客户负有保修义务,则在这种情况下,最佳估计数按各种可能发生额及其发生的概率计算确定。由于所有的或有负债均不在会计报表中确认,当然无所谓会计计量问题。(三)会计披露的区别《企业会计准则-或有事项》要求,因或有事项确认的负债应在资产负债表中单列项目反映,并在会计报表附注中作相应披露,而与所确认负债有关的费用或支出应在扣除确认的补偿金额后,在利润表中反映。也就是说,在资产负债表中,预计负债应与其他负债项目区别开来,单独反映,同时,还应在会计报表附注中对各项预计负债形成的原因及金额作相应披露,以使会计报表使用者获得充分、详细的有关或有事项的信息。在预计负债确认的同时,应确认一项支出或费用。这项支出或费用在利润表中不应单独反映,而应与其他费用或支出项目(如“营业费用”等)合并反映。比如,企业因产品质量保证确认预计负债时所确认费用在利润表中,应作为“营业费用”的组成部分予以反映。需要特别指出的是,如果企业基本确定能获得补偿,那么企业在利润表中反映因或有事项确认的费用或支出时,应将这些补偿预先抵减。或有负债无论作为潜在义务还是现时义务,均不符合负债的条件,因而不予确认。但是,如果或有负债符合某些条件,则应予披露。《企业会计准则-或有事项》第9条规定,企业应在会计报表附注中披露如下或有负债:(1)已贴现商业承兑汇票形成的或有负债;(2)未决诉讼、仲裁形成的或有负债;(3)为其他单位提供债务担保形成的或有负债;(4)其他或有负债(不包括极小可能导致经济利益流出企业的或有负债)。或有负债披露的基本原则是,极小可能导致经济利益流出企业的或有负债企业一般不予披露,但是,对某些经常发生或对企业财务状况和经营成果有较大影响的或有负债,即使其导致经济利益流出企业的可能性小,也应予以披露,以确保会计信息使用者获得足够充分和详细的信息。这些或有负债包括:已贴现商业承兑汇票形成的或有负债、未决诉讼、仲裁形成的或有负债以及为其他单位提供的债务担保形成的或有负债。对或有负债披露的具体内容如下:1.或有负债形成的原因;2.或有负债预计产生的财务影响(如无法预计,应说明理由);3.获得补偿的可能性。为了保护企业的合法利益,本准则也规定了例外情况。如果按《企业会计准则-或有事项》要求披露全部或部分信息预期对企业造成重大不利影响,则企业无需披露这些信息。但是,这并不表明企业可以不披露任何相关信息。在这种情况下,企业至少应披露未决诉讼、仲裁的形成原因。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 债权转让与债权让与有何区别

    专业解答债权转让与债务转移均为法律行为,前者指债权人与第三方协商转让债权,受让人成为新债权人,对债务人有追偿权;后者是债务人、债权人与第三方协商将债务责任转移给第三方,需明确同意生效。这两种情况下,债权或债务所有权均发生变更,受让人或第三方相应获得新的法律地位。

    2024.09.13 1144阅读
  • 债权转让与债权让与有何区别

    专业解答债权转让与债务转移均为法律行为,前者指债权人与第三方协商转让债权,受让人成为新债权人,对债务人有追偿权;后者是债务人、债权人与第三方协商将债务责任转移给第三方,需明确同意生效。这两种情况下,债权或债务所有权均发生变更,受让人或第三方相应获得新的法律地位。

    2024.09.13 1333阅读
  • 物权与债权的主要区别是什么

    专业解答物权与债权有本质差异:物权为所有人对特定物品的直接控制权,排他且永久;债权则是请求权,基于债权关系,可约束义务方,非排他,有期限限制。物权为绝对权,债权为相对权。债权是请求债务人在特定期限内履行义务,逾期可能导致债权失效。两者权利性质、排他性及存续时间截然不同。

    2024.09.12 1433阅读
  • 债权转让与债务转让的区别与联系

    专业解答债权转让,即债权让渡,指不改合同条款的权益转移,分为全额和部分转让。双方达成共识、有效通知债务人后,协议生效。债务转让(不负责任的债务承担)涉及债务转移,同样分全额和部分。生效需债权人同意,否则无效,仅债务人与新接受者协议不能构成法律约束。

    2024.09.12 1502阅读
  • 破产债权与普通破产债权有哪些主要区别

    专业解答一般债权和破产债权在履约意愿和履行程度上有显著差异。普通债权基于合同或法律规定,需债务人自愿履行;而破产债权具有强制性,需通过破产清算程序才能清偿。债权人在享有权利时伴随义务,而破产债权人的请求权建立在履行完债务责任的基础上。两者的产生条件也不同,债权人须承担责任以获取权利,而破产债权则源于已履行的债务。

    2024.08.21 1858阅读
  • 权益性融资与债务性融资的区别具体有哪些

    2025.05.29 1262阅读
  • 股权融资与债权融资的区别是什么?

    律师解析 唯一住房违建不能拆不合理。股权融资与债券融资的区别有以下几点: 1、对控制权的影响不同。前者消减股东对企业的控制权力,后者没有; 2、风险不同。前者没有固定的股利负担,后者必须承担按期付息和到期还本的义务; 3、对企业的作用不同。前者筹集的资金具有永久性,对保证公司的长期稳定发展极为有益。后者只拿到资金使用权而非所有权。

    2025.05.28 929阅读
  • 民间借贷与债权债务的区别?

    律师解析 区别在于借贷关系是以借贷行为为基础的民事关系,债权债务关系是建立在合同、侵权等民事行为的民事原因基础上的。债权债务关系的范围远大于借贷关系。民间借贷商品利率可适当高于银行利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。

    2025.05.27 1029阅读
  • 债务人与债权人提出破产有区别吗?

    律师解析 债权人和债务人申请破产的区别是存在的,破产原因及破产程序上都有显著的区别。债权人申请破产时需要查审其债务人能否清偿债务,债权人还能向法院提出对债务人破产清算的申请;而债务人是没有权利向法院提出对债权人破产清算的申请。

    2025.05.25 1422阅读
  • 所有权和债权之间的关系与区别有哪些

    律师解析 关系: 反映静态归属性关系的法律制度是与所有权有关的财产权,反映动态财产关系的法律制度则是债权,所有权和债权相辅相成,共同构成民事财产权。 区别: 1、主体不同: 财产所有权主体特定,义务主体无需特定; 而债权权利主体与义务主体都是特定的。 2、客体不同: 财产所有权的客体只能是物; 而债权的客体可以是物,也可以是行为。 3、内容不同: 所有权人的权利内容主要是指即实现某种行为的可能性; 而债的内容是指债权和债务。 4、权利性质不同: 所有权是绝对权,对世权,是完全物权; 债权是相对权,对人权,是不完全物权。

    2025.05.22 1396阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫