解答如下, 定金不同于预付款、违约金。定金和违约金的区别主要在于,定金是债的一种担保方式,而违约金是对违约行为的一种制裁,根据我国合同法的规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。 定金与预付款的区别主要有以下几方面:
首先,预付款的交付是属于履行债务的行为,没有担保的作用,而定金的交付是为了保证债务的履行,而不是履行债务的行为;
其次,当事人违约时,定金起着制裁违约方并补偿受害方的作用,给付定金的一方不履行债务后,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行债务的,应当双倍返还定金。预付款支付后,无论哪一方违约,均不得作为制裁性的给付。
专业解答区别:预付账款属企业的资产,应付账款属企业的负债;如企业购买商品,预付款给对方,借:预付账款,贷:银行存款。企业购买商品,未付款,借:库存商品,贷:应付账款。
专业解答定金是附属合同,用于保障主合同的执行,非履约内容;预付款则纳入主合同,是履行义务,具有资金支持和缓解困难的功能。定金重在保障合同成立,预付款无此担保和认证功能。
专业解答定金是附属合同,用于保障主合同的执行,非履约内容;预付款则纳入主合同,是履行义务,具有资金支持和缓解困难的功能。定金重在保障合同成立,预付款无此担保和认证功能。
专业解答随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着定金、订金和预付款怎样区别的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着预期违约和不安抗辩权的区别有什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
律师解析 只有定金在法律上有规定,其他都是当事人的约定。 定金与订金二者适用的范围不同: 1.定金担保方式,可以适用于各种合同; 2.而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中,多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
律师解析 1、前提条件不同。 对于不安抗辩权而言,其前提条件是债务履行时间有先后之别,而预期违约无此要求。 2、过错是否为构成要件不同。 不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错,而预期违约的构成要求违约方主观上有过错。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯