专业解答股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别主要体现在定义不同、赔偿归属不同和目的原因不同等几方面的区别。股东代表诉讼获得的赔偿是属于公司的,而股东直接诉讼获得的赔偿是属于股东的。
律师解析 在满足一定的条件时,股东可以以自己的名义起诉侵犯公司利益的董事。 原则上,董事侵犯公司利益的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。 但是,如果有以下情况的,股东可以为了公司的利益,直接以自己的名义起诉: 1、监事会或者监事在收到股东的请求后,拒绝提起诉讼; 2、监事会或者监事在收到股东的请求后30日内未提起诉讼; 3、情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害。
律师解析 律师解答股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。 直接诉讼与派生诉讼也叫间接诉讼的本质区别不在于起诉的主体,而在于诉因和目的。 《公司法》规定,公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以依法直接向人民法院提起诉讼。 股东直接诉讼权行使的目的是为了维护股东自身的利益,以个人名义向法院提起诉讼。 股东直接诉讼权行使的结果归属于原告股东。 诉讼的被告是公司或者是公司的大股东、董事、监事及高级管理人员。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯