常州律师,借款合同纠纷管辖出现问题时,应该怎么解决,责任怎么分担？

一般由被告所在地法院或出借人所在地法院管辖。根据民诉法规定，被告所在地法院有管辖权是确定的。同时，根据合同法规定，借款合同纠纷管辖一般在出借人出借完资金后只有收款义务，而合同履行地为收款人一方所在地，因此出借人一方所在地作为合同履行地法院也有管辖权。被告所在地法院在财产保全、执行等方面拥有优势，原告所在地法院方便原告起诉。根据2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。其中“接受货币一方”就是出借方，即出借人可以在其所在地起诉借款方等当事人。

借款合同纠纷管辖的依据:《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》。该批复认为，借款合同是双务合同，贷款方和借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应当先将借款划出，从而履行了贷款方所应当承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。从该批复可以看出，借款合同没有约定合同履行地时，贷款方所在地为合同履行地。此处适用的是“贷款方”所在地，而不是“贷款”所在地即贷款行为发生地。