肇事后是否算逃逸需要交警部门认定才能确认
交通肇事逃逸行为的定义及其构成 交通肇事后逃逸行为的定义一直尚未统一,这无疑给交通肇事后逃逸行为的认定带来了困难。目前就法律、相关司法解释以及学术界的探讨来看,存在三种观点:
第一种是根据公安部关于《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第2条的规定:交通肇事后逃逸案件,是指发生道路交通事故后,当事人故意驾驶车辆或弃车逃离交通事故现场的案件。
“逃逸”即是逃离事故现场的行为。
第二种是最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条的规定:“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第(1)至(5)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。
第三种是A《刑法疏议》中指出的,“逃逸是指发生交通事故后,不依法报警保护现场等待处理,而是私自逃跑,逃避法律追究的行为。
应当讲,这三种表述是从不同的角度,来看待交通肇事后的逃逸行为。都有一定的合理性,但都未能全面地概括出交通肇事后逃逸行为的含义。判断一行为是否属于“交通肇事后逃逸”,应从以下几方面加以分析:
(一)交通肇事后逃逸的主观方面:主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。当然实践中,肇事者逃逸的动机也有其他表现,如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑。这些人往往在逃离现场后,很快通过报告领导或报警等方式,接受法律的处理。这种情形必须在司法实践中加以区别对待,因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生,并对逃逸行为有直接的故意,这是行为人的主观方面。
专业解答若机动车在行驶过程中撞到了宠物犬且并未立即停下予以处理,则可能被视为交通肇事逃逸行为。"交通事故"这一词汇特指因车辆或行人在道路行驶过程中的过失或意外情况所导致的人员伤亡或财产损失事件。在上述情况下,驾驶员的行为已经直接导致了宠物犬的财产损失,因此可将其认定为交通事故的一种类型。然而,如果驾驶员撞到宠物犬后未能及时停车应对,反而选择逃避现场,那么此举便构成了交通肇事逃逸。
专业解答交通事故发生之后逃之夭夭,尔后再度返回的情况仍应当视为逃逸。只要有确凿证据证明该名肇事者的行径是为了逃避自己的法律责任,那么即便是逃离了肇事地点这样的行动也将被判定为肇事逃逸。然而,如若有明确的证据表明当事人原本欲离开现场以求援,但在得到援助之后又折返回来,那么这种情况便不应该被定性为交通肇事逃逸行为。
专业解答如果有人在喝醉酒的情况下开车,出了事故还跑了,导致有人死了,那他可能要坐七年以上的牢。这种犯罪行为特别坏,不仅对公共安全有很大的威胁,还直接害了无辜人的命。首先,醉酒开车已经是违法的了;其次,因为他肇事后还逃避法律责任,让受害人死了,这就让惩罚更重了。
专业解答酒后驾车导致严重后果是违法的,肇事者可能会被判处七年以上有期徒刑。在量刑时,司法机关会综合考虑主观动机、自首、赔偿等因素。根据刑法规定,违反交通规则导致重大事故致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役;有逃逸等恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。请注意,判刑会根据具体案件情况而有所不同。
专业解答醉酒驾驶致人死亡属于交通肇事罪,这种行为危害公共安全,侵害他人生命健康,情节严重。犯罪嫌疑人不仅要承担刑事法律责任,还得对受害者及其家属进行民事赔偿,以此弥补对公共安全和他人生命健康造成的损失。这个举措主要是为了维护社会公正,保护受害者的权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯