原告被告法院是应该如何调解

已解答 32507 个法律咨询 >

满意答案SOSO用户3级 第一次，都是根据情况进行调节，如果调解失败，肌怠冠干攉妨圭施氦渐原告方还是申诉， 第二次开庭如果被告还是不愿意签字，那么 第三次就可以根据情况而定，如果 第三次开庭，原告与被告分居有两年或两年以上，即便被告不愿意签字，那么会直接判离，如果没有除非被告愿意自己签字，不然你们还得纠结追问：如果我现在，孩子还小肯定归我，他坚持不离婚想托到孩子大了，想要走孩子怎么办回答：这个不用担心，你向申诉的时候，可以直接说明，你坚决要孩子，是根据你们双方的经济等等来决定的，但是做为女方可以更好的能照顾孩子，所以只要你坚持你要到孩子的几率比较大，只要孩子是判给你的，以后即便他想再要回去，有三种情况，1，孩子大了，他自己愿意回父亲身边，2就是你没有抚养的能力，3你再组合家庭，对方没有，且有抚养能力，

已解答 32507 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 离婚纠纷中，主动离婚的一方往往是尤为对婚姻感到失望的一方，甚至有些人在提起离婚诉讼后就不愿意再见到对方，因此想把调解、开庭等活动都全权交给自己委托的律师。那么离婚调解原告到底可不可以不去呢 首先要明确的是，在离婚纠纷案件中，要先予以调解。但在组织调解的情况下，当事人是否同意参加调解是由当事人自己决定的。如果当事人拒绝参加调解，调解活动自然无法开展，也就没有是否出席的问题了。而在当事人同意参加调解的情况下，由于离婚纠纷案件，律师的委托权限只能是一般授权，不能代替当事人就是否同意离婚进行表态，因此当事人本人必须亲自出席参与调解。 其次，调解会贯穿离婚纠纷的整个诉讼过程。一般会有诉前调解、开庭调解以及开庭后调解等阶段，诉前调解和开庭后调解不是法定必经程序，主要看双方是否有调解意愿，开庭调解如果不成，则直接进行开庭审理。总结来说，针对诉前调解和开庭后调解，如果原告或被告一方不同意调解的，原告可不用出席如果双方同意调解的，则原告必须出席。如果是开庭调解，原告也必须出席。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。

已解答 32507 个法律咨询 >

按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名，加盖人民印章。各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，经审判委员会讨论决定再审的，应当裁定中止原判决、裁定的执行。最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，应在提审或者指令下级人民再审的裁定中同时写明中止原判决、裁定的执行；情况紧急的，可以将中止执行的裁定口头通知负责执行的人民，但应在口头通知后十日内发出裁定书。