A破坏B的财产，且动手打B，B防卫时也有伤害到A，责任怎么算?

已解答 32507 个法律咨询 >

我国刑法第二十条规定：“为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属正当防卫，不负刑事责任。”从条文中我们可以看出，正当防卫必须是采取适当适时的行为对正在进行中的不法侵害予以制止，应当符合客观性、时间性、目的性、对象性、限度性和正当意图性的特征，只要有其中一个特征不符，则不能认定是正当防卫，应承担相应的刑事责任。本案中，A以侵害为目的，其本身不具有正当意图，属挑拨防卫。A构成故意罪。

已解答 32507 个法律咨询 >

您好，民事责任的免除需要具备三种特征，一是不可抗力，二是受害人的过错(故意或过失)，三是符合一定约定或者法律免责条件的。正当防卫和紧急避险。根据民法通则的规定，因正当防卫或紧急避险造成损害的，不承担民事责任，超过必要限度造成不应有损害的，应当承担适当的民事责任。紧急避险人如果是受益人，危险又是由自然原因引起的，紧急避险人应承担适当的责任。否则，由引起险情的人承担责任，或由其他受益人分担责任。民事责任的免除情况
1.不可抗力。是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如洪水、旱涝、战争等。《民法通则》第107条规定：因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。
2.受害人的过错(故意或过失)。由于受害人的故意或过失引起合同不能履行或侵权损害的，由受害人自己承担损害后果，致害人不承担民事责任。如一条家养的咬了人，按照民法通则的规定，应当承担无过错责任，由的饲养人承担责任，但如果是受害人自己的过错引起被咬，则饲养人可以不承担责任。3、符合约定或法定免责条件的《合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
(三)以合法形式掩盖非法目的
(四)损害社会公共利益
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身伤害的
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的所以说，除了通常的不可抗力和第三人或非违约方原因，法律没有具体列名免则条款包括哪些，这要根据各行业的不同来具体操作。

已解答 53540 个法律咨询 >

正当防卫和防卫过当是不一样的