律师咨询 > 找律师 > 上海律师 > 嘉定区律师 > 嘉定区交通事故律师
  • 嘉定区交通事故律师-王强律师
    北京盈科(上海)律师事务所 上海市静安区江场三路181号盈科律师大厦
    5.0

    来自30人评价

    帮助人数:6939
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    157-2146-9483

    咨询请说明来自律图

    更多> #律师简介:本团队为盈科律师事务所全国交通专委会(统筹盈科律师事务所全国交通侵权法律专项事务)统筹管理下的盈科全国交通专委会上海分部。团队多年来主要致力于人身损害、工伤赔偿等法律专项服务,践行盈科律师事务所规模化、专业化、品牌化发展理念,力争做到服务最好、专业最强、效率最高法律服务团队。团队经过多年发展,总结出自身独特办案流程,对于团队每个案件从收集证据材料到立案、鉴定、开庭、执行回款每个阶段都有专人负责,多人同时负责您的专案,通过完美流程配合办案,效率更高、服务更好,多数案件当事人只需要出面一次就完美结案。团队成员有北京盈科(上海)律师事务所合伙人律师、提成律师、专职律师等,成员多为中华律师协会会员,上海市律师行业协会会员,经办过数百起交通事故等方向案件,期待与您缘聚!大盈科交通,专为伤者言。君若信任,我定不负!我们只做行动派!
    私人律师服务
    咨询律师
其他人都在看:
上海律师 嘉定区律师 嘉定区交通事故律师
  • 违反交通法规致交通肇事罪者,狱中表现优异且服刑过半可申请假释。申请由监狱提交至中级人民法院审批。假释标准包括:守规、悔过、无再犯风险,并需承认罪行、服从法律、积极改造、参与学习及劳动,爱护公共财物。 #交通事故 1145次阅读
  • 酒后驾车被定性为危险驾驶罪,其法定处罚主要是拘役。即使未造成重大交通事故,醉酒驾驶也属此罪行,将受到拘役与罚金的双重惩罚。法律明确规定,此行为不仅危害个人安全,也威胁公共安全,因此必须严厉打击,确保道路交通的秩序与安全。 #交通事故 1386次阅读
  • 超速驾驶机动车辆,超过法定时速标准百分之五十以上者,涉嫌危险驾驶。此罪行通常涵盖酒后驾车及在道路上以极端危险方式竞速,若情节严重,将构成犯罪。驾驶员需严格遵守交通规则,确保自身及他人安全,避免此类危险驾驶行为的发生。 #交通事故 1480次阅读
  • 构成危险驾驶罪的情形包括:追逐竞驶、醉酒驾驶;从事校车或长途客运业务,严重超载、超速;违反化学危险品安全管理规定,运输具有潜在公共安全威胁的风险性化学危险品。这些行为均严重威胁道路安全和公众生命财产安全,一旦触犯,将依法受到严惩。 #交通事故 1334次阅读
  • 交通肇事罪的量刑标准明确,依据事故严重程度和过错程度而定。致人重伤、死亡或重大财产损失者,判三年以下有期徒刑或拘役。逃逸或情节恶劣者,处三年以上七年以下有期徒刑。逃逸致人死亡者,则判七年以上有期徒刑。这些规定旨在维护交通安全,惩罚肇事者。 #交通事故 1430次阅读
  • 符合以下情形之一,可视为交通肇事罪:一、事故致一人死亡或三人以上重伤,负全责或主责;二、事故致三人以上死亡,负同等责任;三、撞车造成公共或他人财产损失,负全责或主责且无力支付超过三十万元赔偿。以上任一情形均构成交通肇事罪。 #交通事故 820次阅读
  • 涉嫌危险驾驶罪者,司法机关将依法判短期有期徒刑及罚金。依据《刑法》,追逐竞驶、醉酒驾驶、超载超速或违规运输危化品危及公共安全均属危险驾驶。违反者将受刑罚和罚金惩处。 #交通事故 1329次阅读
  • 严重超限装载定性为危险驾驶罪行,包括竞相追逐、酒驾、校车或旅客运输严重超载、超速行驶,及违规运输危险化学品威胁公共安全的行为。这些行为均对道路安全构成严重威胁。 #交通事故 947次阅读
  • 代理方:原告 结果:
    我的价值:每个案件都有自己的特殊性,需要律师结合案件事实作出更为准确的分析判断。此类案件因为相对方是保险公司,且法律技术性较强,委托律师处理可以更好的搜集有效的证据材料,找准法律焦点,对症下药。律师不能保证案件一定胜诉,但确可以通过律师工作提高案件胜诉的可能性,维护各位当事人的合法权益。有些当事人所忽视的,恰恰是案件的重要证据。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:胜诉
    我的价值:原告向法院起诉要求三被告承担3224206.8元的赔偿,被告三保险公司交强险加商业险共1120200元,超出部分由被告一承担,被告二承担连带责任,我作为被告的代理律师,在庭审中为被告二答辩,最终法院判决被告二不承担责任,极大的维护了我的代理人的合法权益。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:胜诉
    我的价值:本案争议焦点在于被告应以农村还是城镇标准对原告进行赔偿。本案中原告居住地的基层组织为村民委员会,其表面显然不符合居住在城镇的标准。但律师根据原告的表述和实际走访,发现原告居住的地方已符合城镇标准。随后律师向嘉定区人民法院申请调查令,并持调查令前往原告居住地的派出所调取非农比例证明,结果显示该地区非农比例为96.20%,其实际已符合城镇的标准。其次,根据原告提供的劳动合同和收入证明表明原告收入来源于上海。结合以上两点,律师主张原告的伤残赔偿金应该按照上海的城镇标准进行赔偿。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:
    我的价值: 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部