律师咨询 > 找律师 > 上海律师 > 嘉定区律师 > 嘉定区交通事故类鉴定律师
  • 嘉定区交通事故类鉴定律师-王强律师
    北京盈科(上海)律师事务所 上海市静安区江场三路181号盈科律师大厦
    5.0

    来自30人评价

    帮助人数:6837
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    157-2146-9483

    咨询请说明来自律图

    更多> #律师简介:本团队为盈科律师事务所全国交通专委会(统筹盈科律师事务所全国交通侵权法律专项事务)统筹管理下的盈科全国交通专委会上海分部。团队多年来主要致力于人身损害、工伤赔偿等法律专项服务,践行盈科律师事务所规模化、专业化、品牌化发展理念,力争做到服务最好、专业最强、效率最高法律服务团队。团队经过多年发展,总结出自身独特办案流程,对于团队每个案件从收集证据材料到立案、鉴定、开庭、执行回款每个阶段都有专人负责,多人同时负责您的专案,通过完美流程配合办案,效率更高、服务更好,多数案件当事人只需要出面一次就完美结案。团队成员有北京盈科(上海)律师事务所合伙人律师、提成律师、专职律师等,成员多为中华律师协会会员,上海市律师行业协会会员,经办过数百起交通事故等方向案件,期待与您缘聚!大盈科交通,专为伤者言。君若信任,我定不负!我们只做行动派!
    私人律师服务
    咨询律师
其他人都在看:
上海律师 嘉定区律师 嘉定区交通事故类鉴定律师
  • 驾车不慎碰他人车辆,应立刻通知车主协商赔偿,并向警方和保险公司报告。此举便于根据现场勘查、检查和调查,结合检验、鉴定结论,快速制作准确的交通事故认定书,明确事故全貌、成因及责任,并及时交付各方。 #交通事故 903次阅读
  • 通常情况下,大腿骨骨折因交通事故所致,可被评定为十级伤残。但确切等级及相关事宜,需由本地指定伤残鉴定中心进行精确评估。鉴定中心应基于伤者的治疗结果或临床结局,开展客观、科学、全面的评价,衡量组织器官缺损及功能障碍程度,并依据科学方法分析损伤与残疾的因果关系,最终公正、如实认定伤残程度。 #交通事故 1093次阅读
  • 当事人若对道路交通事故鉴定结果有异议,须在鉴定书送达后第三个工作日内,向上一级交管部门提交复议申请,明确请求和理由,并提供相关证据。五种情况将不予受理复议申请。受理后,交管部门将在30个工作日内审查事实、证据、法律适用、责任划分及程序合规性,并做出复议结论。复议可通过书面审查或听取各方意见进行。 #交通事故 1413次阅读
  • 交通事故后,若双方选择私了且达成协议,通常无需备案。但若有纠纷或涉及无辜者权益,必须前往公安机关交通管理部门备案。备案的目的是记录事故经过、搜集证据,为后续处理提供重要依据。备案时需提交现场照片、诊断证明和责任认定书等材料。总之,是否需要备案取决于具体情况。 #交通事故 889次阅读
  • 机动车碰撞后需鉴定电动车是否符合标准,应先向公安局或车辆管理局申请鉴定。鉴定时,机动车定价部门应派两名以上评估人员参与。交警大队确认并盖章后,价格鉴定书生效,由经办民警发放。结论经公安交通管理部门确认后不得更改。如有异议,可在五日内向交警支队申请重新鉴定。 #交通事故 1240次阅读
  • 若因交通意外导致单眼失明,即符合八级残疾标准。根据交通事故伤残鉴定规定,此类单目失明情况可被评定为八级残疾。若另一眼盲目程度达四级或以上,且视野半径小于五度,则需结合失明具体情况,如是否伴有眼球缺失等,进行综合分析判断。总之,具体评定需依据相关标准和医生的专业判断。 #交通事故 1033次阅读
  • 在居住区内发生车辆刮擦事件后,应立即向公安机关报案,让警方进行详尽调查并出具事故责任鉴定书。肇事方可据此维权和申请赔偿。报警时,若报警人希望保密身份,警方应确保公正公平处理案件。 #交通事故 1199次阅读
  • 代理方:原告 结果:
    我的价值:每个案件都有自己的特殊性,需要律师结合案件事实作出更为准确的分析判断。此类案件因为相对方是保险公司,且法律技术性较强,委托律师处理可以更好的搜集有效的证据材料,找准法律焦点,对症下药。律师不能保证案件一定胜诉,但确可以通过律师工作提高案件胜诉的可能性,维护各位当事人的合法权益。有些当事人所忽视的,恰恰是案件的重要证据。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:胜诉
    我的价值:原告向法院起诉要求三被告承担3224206.8元的赔偿,被告三保险公司交强险加商业险共1120200元,超出部分由被告一承担,被告二承担连带责任,我作为被告的代理律师,在庭审中为被告二答辩,最终法院判决被告二不承担责任,极大的维护了我的代理人的合法权益。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:胜诉
    我的价值:本案争议焦点在于被告应以农村还是城镇标准对原告进行赔偿。本案中原告居住地的基层组织为村民委员会,其表面显然不符合居住在城镇的标准。但律师根据原告的表述和实际走访,发现原告居住的地方已符合城镇标准。随后律师向嘉定区人民法院申请调查令,并持调查令前往原告居住地的派出所调取非农比例证明,结果显示该地区非农比例为96.20%,其实际已符合城镇的标准。其次,根据原告提供的劳动合同和收入证明表明原告收入来源于上海。结合以上两点,律师主张原告的伤残赔偿金应该按照上海的城镇标准进行赔偿。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:
    我的价值: 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部