律师咨询 > 找律师 > 上海律师 > 嘉定区律师 > 嘉定区交通事故律师
  • 嘉定区交通事故律师-王强律师
    北京盈科(上海)律师事务所 上海市静安区江场三路181号盈科律师大厦
    5.0

    来自30人评价

    帮助人数:6941
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    157-2146-9483

    咨询请说明来自律图

    更多> #律师简介:本团队为盈科律师事务所全国交通专委会(统筹盈科律师事务所全国交通侵权法律专项事务)统筹管理下的盈科全国交通专委会上海分部。团队多年来主要致力于人身损害、工伤赔偿等法律专项服务,践行盈科律师事务所规模化、专业化、品牌化发展理念,力争做到服务最好、专业最强、效率最高法律服务团队。团队经过多年发展,总结出自身独特办案流程,对于团队每个案件从收集证据材料到立案、鉴定、开庭、执行回款每个阶段都有专人负责,多人同时负责您的专案,通过完美流程配合办案,效率更高、服务更好,多数案件当事人只需要出面一次就完美结案。团队成员有北京盈科(上海)律师事务所合伙人律师、提成律师、专职律师等,成员多为中华律师协会会员,上海市律师行业协会会员,经办过数百起交通事故等方向案件,期待与您缘聚!大盈科交通,专为伤者言。君若信任,我定不负!我们只做行动派!
    私人律师服务
    咨询律师
其他人都在看:
上海律师 嘉定区律师 嘉定区交通事故律师
  • 根据我国《刑法》第133条之一,醉酒驾车属危险驾驶,应拘役并处罚金。审判会综合考虑醉酒程度、公共安全威胁程度和其他违法行为。若同时触犯其他法律,将依较重规定定罪量刑。 #交通事故 1396次阅读
  • 依据《中华人民共和国刑法》第133条,交通肇事罪量刑视情况而定:违反交通法规致重大伤亡或损失,判三年以下有期徒刑或拘役;逃逸或情节严重,判三年以上七年以下有期徒刑;逃逸致人死亡,判七年以上有期徒刑。吴中区案件将根据肇事者责任、损害结果和逃逸行为等情况裁决。 #交通事故 1491次阅读
  • 醉酒驾驶取保候审需提交证据:酒精测试、血液报告、驾驶证、行驶证、现场照片视频、法律条款证明、刑罚可能性、社会危害评估、担保人证件及保证金凭证。符合条件者可按《刑诉法》第67条向司法部门申请,由公安机关执行。 #交通事故 952次阅读
  • 根据我国刑法第一百三十三条,父亲若犯交通肇事罪,可能面临有期徒刑或拘役,视案件严重性和违法情节而定。肇事后逃逸等恶劣行为将加重刑责。此刑责可能严重影响孩子教育、就业和参军,具体影响需参照法律及实际情况评估。 #交通事故 807次阅读
  • 交通肇事罪的立案时效在《刑法》中无明确规定。公安机关根据案件特性和法律法规要求决定立案时间,可能参照《刑事诉讼法》等司法解释标准。具体立案时间因案而异,无法一概而论。如需了解详细规定,请查阅相关法律及司法解释。 #交通事故 1122次阅读
  • 根据《刑法》第133条,危害驾驶者将受拘役和罚金处罚。无证驾驶且危险驾驶(如追逐竞驶、醉酒驾驶、超载超速)者,将依法严惩。若涉及其他犯罪,处罚将更重。请遵守交通法规,确保行车安全。 #交通事故 1346次阅读
  • 《刑法》第133条之一规定:追逐竞驶、醉酒驾驶、校车或旅客运输严重超载超速、违规运输危险化学品危及公共安全者,处拘役罚金。机动车所有人、管理者对三四项行为直接负责者同罚。有其他犯罪,按较重规定处罚。 #交通事故 1165次阅读
  • 摩托车翘头不直接构成《刑法》第一百三十三条的危险驾驶罪,该罪主要针对高危驾驶行为。摩托车翘头可能引发车辆管理或事故责任争议,但不直接涉及危险驾驶罪。若故意或疏忽导致公共安全威胁或事故,可能涉及其他犯罪。需具体案件信息判断。 #交通事故 1201次阅读
  • 代理方:原告 结果:
    我的价值:每个案件都有自己的特殊性,需要律师结合案件事实作出更为准确的分析判断。此类案件因为相对方是保险公司,且法律技术性较强,委托律师处理可以更好的搜集有效的证据材料,找准法律焦点,对症下药。律师不能保证案件一定胜诉,但确可以通过律师工作提高案件胜诉的可能性,维护各位当事人的合法权益。有些当事人所忽视的,恰恰是案件的重要证据。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:胜诉
    我的价值:原告向法院起诉要求三被告承担3224206.8元的赔偿,被告三保险公司交强险加商业险共1120200元,超出部分由被告一承担,被告二承担连带责任,我作为被告的代理律师,在庭审中为被告二答辩,最终法院判决被告二不承担责任,极大的维护了我的代理人的合法权益。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:胜诉
    我的价值:本案争议焦点在于被告应以农村还是城镇标准对原告进行赔偿。本案中原告居住地的基层组织为村民委员会,其表面显然不符合居住在城镇的标准。但律师根据原告的表述和实际走访,发现原告居住的地方已符合城镇标准。随后律师向嘉定区人民法院申请调查令,并持调查令前往原告居住地的派出所调取非农比例证明,结果显示该地区非农比例为96.20%,其实际已符合城镇的标准。其次,根据原告提供的劳动合同和收入证明表明原告收入来源于上海。结合以上两点,律师主张原告的伤残赔偿金应该按照上海的城镇标准进行赔偿。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:
    我的价值: 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然