“跨省近百万货款纠纷调解，林树昌律师助力企业维权”

跨省货款纠纷难题

林树昌律师在日常的法律服务工作中，经常会遇到各类债权债务纠纷案件。其中，跨省的大额货款纠纷是较为棘手的一类。有一次，本地的一家建材供货企业找到林树昌律师，该企业在2018年3月至9月期间，向外地一家商贸公司供应五金建材，双方长期合作且正常对账。然而，2019年10月对账确认对方尚欠货款71万余元后，对方却拒不履约，法定代表人在零星支付2万元后便失联。企业多次自行催款无果，面临货款无法收回、资金链受压、维权成本高、异地诉讼难等多重困境。

律师的应对策略

林树昌律师接受委托后，第一时间研判本案难点。为确保胜诉及后续执行，他重点开展了四项核心工作。首先，固定完整证据链，系统整理全部送货单、对账记录、欠款确认书、催款聊天记录、转账凭证、律师费发票等，形成闭环证据，夯实债权基础。其次，精准设计诉讼请求，依据合同约定主张货款、逾期违约金、律师费，明确担保责任，最大化当事人合法权益。再者，应对程序风险，依法完成立案、送达、保全等全部诉讼程序，冻结被告相关财产，防止其转移资产。最后，预判抗辩焦点，针对担保时效、违约金计算标准等潜在争议，提前准备法律依据与质证意见。

庭审关键动作

在庭审过程中，被告经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭，法院依法缺席审理。林树昌律师在准备的代理材料空白处写下“全心全意为当事人争取合法权益”。他围绕欠款事实、违约责任、费用承担、担保责任四大核心焦点，清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律，全面论证了企业诉讼请求的合法性与合理性。

案件最终结果

最终，法院完全采纳了林树昌律师的全部代理意见，判决被告一次性支付全部货款、违约金及律师费，案件受理费、保全费全部由被告承担。这起案件在被告缺席、异地诉讼、担保争议的不利情形下，实现全额胜诉，成功为企业追回大额债权。事后，林树昌律师在案件记录本上备注“全心全意为当事人争取合法权益，是服务的宗旨”，再次强化了他的执业理念。

林树昌律师执业19年来，在债权债务领域积累了丰富的经验。无论是关联公司恶意拖欠货款，还是跨省大额货款久拖不付等复杂案件，他都能凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，为当事人解决难题，切实维护当事人的合法权益。像南宁民间借贷纠纷、南宁债权债务纠纷等各类债权债务问题，都能在林树昌律师这里找到有效的解决方案。