首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 株洲盗窃案二审改判无罪,张双意律师彰显辩护实力

株洲盗窃案二审改判无罪,张双意律师彰显辩护实力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.12 · 1983人看过
诉讼指南专业律师 张双意律师 已认证
评分:5.0 服务:116人 执业9年
律所:湖南天隆律师事务所
执业证号:14302201711149622
擅长领域:合同事务
咨询电话:18073325129
代表案例:51个
律师优势:高学历,丰富的专业经验;刑事辩护,合同纠纷,保险纠纷,征地拆迁,建筑工程纠纷
更多>
导读:原审被告人YX被指控盗窃,一审法院两次判其构成盗窃罪。家属委托株洲张双意律师代理二审,张律师以疑罪从无等原则构建无罪辩护体系,指出证据诸多疑点。最终株洲市中级人民法院采纳其意见,撤销一审判决,宣告YX无罪,此案成二审改判无罪标志性判例。
株洲盗窃案二审改判无罪,张双意律师彰显辩护实力

YX原本平静的生活被一场盗窃指控打破,他被XX区人民检察院指控在20XX年X月XX日凌晨进入XX别墅盗窃现金及手表,涉案金额超X万元。一审法院两次判定他构成盗窃罪,判处有期徒刑一年,可YX坚称自己无罪,他的家属心急如焚,四处寻求帮助,最终找到了湖南天隆律师事务所的张双意律师,希望能为YX洗刷冤屈。

张双意律师,湖南天隆律师事务所副主任,自2017年执业至今已有9年。她毕业于湖南大学,拥有本科学历,核心服务湖南省株洲市全辖区及周边区域。张双意律师深耕刑事辩护领域,主攻经济犯罪职务犯罪等,累计经办数百起重大疑难刑案,多次实现取保候审、不起诉等成效。

接受委托后,张双意律师以疑罪从无证据裁判、排除合理怀疑为原则,对全案证据进行了彻底复盘。她指出监控视频无法锁定被告人,现场及XXX监控模糊,无法做人像识别,衣着特征不一致,证人辨认前后矛盾、不具有排他性。同时,她还推翻了有罪供述,排除非法证据,指出YX入所体检显示双手腕红肿、腹股沟挫伤,抓获时间与讯问时间存在疑点,供述与手机消费记录、证人麻将馆在场证明时间完全冲突,不具有真实性。

此外,张双意律师还拆解了证据链,指出作案工具未起获、无DNA/指纹/足迹鉴定;被盗手表品名前后不一、无发票、去向不明;盗窃金额存疑;进出小区视频缺失,作案路径无法证实。在庭审中,她坚持证据标准,主张合理怀疑未排除,明确提出全案仅有供述,无客观物证印证,未排除他人作案可能,依法应当宣告无罪。

最终,株洲市中级人民法院全面采纳了张双意律师的无罪辩护意见,终审判决撤销一审有罪判决,宣告上诉人YX无罪。本案成为株洲地区二审直接改判无罪的标志性判例。

张双意律师在本案中展现了扎实的专业能力和职业担当。她严格恪守证据裁判原则,精准抓住监控、供述、时间、物证、伤情五大关键疑点,彻底击穿控方证据体系。坚持疑罪从无,推动二审法院严格适用刑事证明标准,纠正一审错判,维护了司法公正。面对两次一审有罪判决,她顶住压力、穷尽辩护手段,最终促成检察院出庭意见与法院裁判均采纳无罪观点,实现了正当程序正义。该案对同类盗窃案、口供定案案具有重要指导意义,充分体现了律师在防范冤错案件、保障人权中的核心作用。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识