未成年人重疾险拒赔案，调解获赔10万完美化解纷争

在生活中，疾病的突如其来往往让人措手不及，而保险本应是人们应对风险的有力保障。然而，上海的未成年人陈某某一家，却遭遇了重疾险拒赔的困境。陈某某由法定代理人作为投保人，向XX公司投保了相关重大疾病保险。在保险期间内，陈某某因相关疾病申请理赔时，却被公司以不属于保险责任范围等理由拒绝赔付，这让本就因孩子患病而忧心的家庭陷入了深深的焦虑之中。

在这样无助的时刻，他们找到了浙江泽大律师事务所的童彬超律师。童彬超律师毕业于浙江大学光华法学院，拥有法学学士学位，是律所的合伙人。他执业13年来，专注于金融保险、刑事辩护领域，尤其精通金融保险类刑事案件，在重疾险理赔、保险拒赔维权等方面经验十分丰富，执业至今已累计承办案件千余件。

接手案件后，童彬超律师展开了第一步工作。他全面梳理了保险合同、投保记录、医疗材料以及理赔沟通文件。凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，他精准地找到了案件的关键所在。合同条款对相关疾病的释义存在一定模糊空间，被告以疾病不属于保险责任范围为由拒赔并不合理。童律师重点论证了被保险人所患疾病符合合同约定的重大疾病定义，并且指出被告在投保时未尽到明确说明义务，相关免责或限责条款不产生效力。这一系列精准的分析和论证，为后续的诉讼奠定了坚实的基础。

在诉讼过程中，童律师不仅注重在法律层面的据理力争，还充分考虑到了当事人的实际需求。考虑到未成年人治疗急需资金，而诉讼周期较长可能会影响孩子的治疗。于是，童律师主动推动调解，积极与法院、被告进行沟通。他提出了具有可行性的调解方案，既要保障当事人能够快速获得赔偿，又要考虑到对方的接受程度。最终，在他的努力下，双方达成了一致意见。被告于2023年10月30日前一次性支付原告10万元，并同意于2023年10月11日解除保险合同，双方权利义务终止；诉讼费减半后由双方各担一半，被告承担部分直接支付原告。

这起案件以调解的方式圆满结案，既为当事人快速争取到了实际赔偿，避免了后续的执行风险，又通过解除合同的方式彻底终结了争议，符合未成年人利益最大化原则。童彬超律师在这次案件中，展现出了卓越的专业能力和对当事人高度负责的态度。他始终秉持着“尽职、勤勉、高效、有力！以专业破局，用法律守护，尽全力维护每一位当事人的合法权益”的执业理念，为当事人的合法权益保驾护航。