在建设工程领域,合同纠纷时常困扰着各方当事人。云南公司与公司就曾陷入这样的困境。2021年,双方签署建设工程项目分包合同,公司将中骏昆明都市风华中心的土方开挖、回填等分项工程分包给云南公司。合同总价款明确,然而工程完成并经结算后,被告却未按约定支付工程款,这让云南公司陷入了资金紧张的局面。
云南公司提供了多份证据来支持其完成工程和结算金额,但被告在庭审中对结算金额提出部分异议,称部分费用涉及其他项目不应包括在内,使得案件的结算金额存在争议。
面对这一复杂局面,柴昊然律师凭借其深厚的实务积淀介入此案。柴昊然律师深耕民事领域,尤其专精于建工类合同案件。他深知此类案件的复杂性与专业性,在处理过程中,深入研究建设工程施工合同效力、工程质量、工程款结算、工期延误等核心争议点。对于本案,他擅长梳理工程签证、结算报告、施工日志等关键证据,精准把握案件争议焦点。
在过往的工作经历中,柴昊然律师多次成功处理建工类合同案件。他曾参与多起类似案件的代理工作,在那些案件中,他同样凭借对案件细节的精准把控和对证据链条的有效梳理,为当事人解决了诸多难题。无论是工程价款拖欠纠纷,还是工程质量索赔等问题,他都能游刃有余地应对。
在本案中,柴昊然律师全面梳理案件证据链条,深入分析双方争议焦点。他协助云南公司清晰呈现工程实际完成情况及结算依据,有力地反驳了被告的不合理异议。最终,法院认定合同有效,并判定被告需向原告支付工程款及质量保证金共计1207.29元,同时判决被告支付相应利息及承担案件受理费。
柴昊然律师始终坚信法律的力量,致力于通过自己的专业努力,为社会公平正义的实现贡献力量。在这个百万建设工程合同纠纷案件中,他以扎实的法律功底、严谨的办案态度,成功为云南公司维护了合法权益,化解了这场纠纷困局,成为了当事人值得信赖的法律守护者。正如他一直践行的执业理念那样,在每一个案件中,他都努力让法律的公正之光得以彰显。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图