从刑事到民事，他如何为当事人撑起法律保护的伞？

在法律领域，很多人认为刑事辩护和民事纠纷处理是截然不同的赛道，难以兼顾。但这种看法，在董宝涛看来，需要被重新审视。

董宝涛1990年出生于云南腾冲，2013年毕业于云南警官学院法学院。大学期间，他就通过了国家统一法律职业资格考试，自2014年起专职执业。谈及为何进入法律领域，他表示，在警校的学习经历让他对法律产生了浓厚的兴趣，希望用法律维护公平正义，帮助那些陷入法律困境的人。

董宝涛对法律行业有自己的核心洞察。他认为，刑事辩护要善于挖掘案件细节，找到突破口。在吴XX走私、贩卖、运输、制造毒品案中，他提出涉案毒品数量较小、犯罪未遂、被告人认罪悔罪态度好等量刑情节，虽“犯罪未遂”未被采纳，但其他意见被法院注意到，最终被告人获刑十一个月。他还觉得，民事纠纷中证据的收集和整理至关重要。在邹XX诉陈XX、周XX民间借贷纠纷中，他协助原告整理相关证据，使法院认定借款事实成立，支持了原告的诉求。另外，他认为在处理案件时，要准确把握法律适用。在陆XX故意伤害案中，他提出陆XX的行为应认定为正当防卫，但法院最终未采纳该观点。

董宝涛的工作方法独特。他注重与当事人沟通，了解案件全貌。每次接到案件，他都会与当事人深入交流，不放过任何一个细节。他还善于研究法律法规，精准运用法律条文。在处理案件时，他会仔细研究相关法律规定，为当事人制定最佳的诉讼策略。此外，他坚持依法执业、诚信执业、规范执业的原则，从不承诺不切实际的结果。

2023年，董宝涛成为北京盈科（昆明）律师事务所合伙人，这是他执业生涯中的重要转折。成为合伙人后，他的责任更重了，不仅要处理好自己的案件，还要带领团队为更多当事人提供服务。

以陆XX故意伤害案为例，董宝涛全程参与庭审。在法律定性上，他坚持认为陆XX的行为是正当防卫；在民事赔偿方面，基于正当防卫的观点，主张陆XX不应承担赔偿责任。尽管最终法院未采纳“正当防卫”的观点，但考虑到自首情节及被害人一方的过错，判处陆XX有期徒刑一年零十个月，低于公诉机关建议的2-4年，且在民事赔偿上判决陆XX承担次要责任。

董宝涛认为，法律是维护社会公平正义的工具，自己作为律师，要在法律与当事人之间搭建桥梁，用专业知识为当事人争取最大权益。他将继续秉持“以对知识的渴望的确定性，应对案件结果的不确定性”的执业理念，为客户提供更优质的法律服务。