惊！这起罪案竟能无罪收官，背后原因太关键！

上海申浩（成都）律师事务所合伙人曹頔繁律师经办的一个案子。

当事人是某环保监测设备运维公司的工作人员，他们公司向多家重点排污单位销售、维护烟气排放连续监测设备，这设备直接接入当地环保部门监管后台，是污染物排放监测的核心设备。老板为了减少上门运维频次、降低运营成本、减少设备异常报警，就安排当事人对监测设备氧含量标定浓度值进行修改。

公安机关侦查后，认定当事人的行为构成破坏计算机信息系统罪，还认定他涉及修改数据的设备有11台。侦查终结后，案件被移送检察院审查起诉。这时候，当事人面临着被提起公诉、留下犯罪记录的重大风险。一旦被定罪，他的职业和名誉都将受到极大的影响，未来的生活也会变得灰暗。

曹頔繁律师接受委托后，第一时间就去会见了当事人，了解案件情况和他参与的情节。在审查起诉阶段，又第一时间查阅了案卷材料，全面梳理案件事实、证据与法律适用问题。他发现，本案的核心争议在于司法解释适用与行为危害性认定。

当事人的行为发生在新司法解释实施之前，而新司法解释对涉案行为的认定标准更宽松，适用新的司法解释对当事人更有利。公安机关移送的证据材料，只能认定当事人修改数据的设备达不到刑事追诉标准，证明当事人修改其他设备数据的证据不足，而且仅凭口供是不能定罪的。同时，当事人是履行职务行为，犯罪情节较轻，主观恶性小。

曹頔繁律师围绕这些要点，向检察院提交了书面辩护意见。他详细论证了为什么要适用新的司法解释，新旧司法解释有什么不同，以及如何适用新的司法解释。他从新的司法解释引出适用其他司法解释，论述当事人为何达不到刑事追诉标准，还指出本案证据不足，提出本案符合《刑事诉讼法》法定不起诉条件，不应追究刑事责任。

经过退回补充侦查，检察院完全采纳了曹頔繁律师的辩护观点。认定当事人行为适用新司法解释更有利，依法作出了不起诉决定，而且是极为不容易的法定不起诉。当事人无罪结案，达到了绝对无罪的结果，避免了刑事处罚与犯罪记录，保住了职业与名誉。

原本当事人面临着被起诉定罪的困境，可能会失去工作、名誉受损。但在曹頔繁律师的努力下，最终获得了无罪的结果。这个案子能取得这样的结果，关键在于曹律师精准地把握了案件的核心争议点，通过对司法解释的深入研究和论证，为当事人争取到了最有利的结果。