首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > “代理买卖合同纠纷,驳回部分诉求并明确责任承担”

“代理买卖合同纠纷,驳回部分诉求并明确责任承担”

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1178人看过
诉讼指南专业律师 冯从福律师 已认证
评分:5.0 服务:516人 执业12年
律所:福建福宁律师事务所
执业证号:13509201410856041
擅长领域:债权债务
咨询电话:13950578168
代表案例:47个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;主要擅长的业务领域:刑事辩护、房地产业务、合同纠纷、公司法务、人身损害等。坚守“敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、明法律之公”的执业理念,专注为客户提供专业法律服务,切实维护当事人合法权益。执业以来办理各类诉讼、非讼案件上千件,深受当事人好评。
更多>
导读:福州市XX公司与王XX、吴XX、余XX产生买卖合同纠纷,认为被告未履行推广义务致损失重大。福建宁德冯从福律师作为被告吴XX、余XX委托代理人参与诉讼,通过合理抗辩,最终法院判决王XX返还推广费及利息,驳回对吴XX、余XX的诉求。
“代理买卖合同纠纷,驳回部分诉求并明确责任承担”

在2014年7月,福州市XX公司因与王XX、吴XX、余XX的买卖合同纠纷,向宁德市蕉城区人民法院提起诉讼。原告XX公司称,其与被告王XX签订协议并支付30万元推广费用,但被告方未遵守推广义务,销售量远未达标,导致公司损失重大。这种困境使原告投入的资金无法获得预期回报,严重影响了公司的经营效益。此时,福建福宁律师事务所的冯从福律师于2014年开始参与此案,凭借其自2014年执业以来积累的经验处理该案件。

在法庭审理中,冯从福律师毕业于厦门大学法学院,具备扎实的法学理论基础。面对原告认为被告吴XX、余XX应承担连带清偿责任的诉求,冯从福律师代表被告吴XX、余XX进行了有力的抗辩。他指出被告与原告XX公司没有任何法律关系,双方未签订任何合同,也不存在买卖关系,原告申请追加被告是滥用诉权。这一抗辩体现了他在合同纠纷领域的专业判断,结合其过往处理多起合同纠纷案件的经验,精准地抓住了案件的关键要点。

随着案件的深入,法院查明相关事实。冯从福律师进一步依据法律规定和事实情况进行阐述。他强调被告仅与余XX有买卖关系,且双方已结清账款,无任何争议。这种清晰的陈述得益于他在处理合同纠纷时对事实的严谨把控和对法律的准确运用。他的专业表现与他多年来深耕合同纠纷领域,办理超千余件案件的经历密不可分。

最终,法院判决被告王XX返还原告福州市XX公司推广费30万元及利息,驳回原告对被告吴XX、余XX的诉讼请求。冯从福律师凭借其专业能力成功维护了被告吴XX、余XX的合法权益。冯从福律师担任宁德市律师协会常务理事等多项社会职务,还获得福建电视台《律师在现场》维权律师称号,其专业形象获得了业界及客户的高度认可,以实际行动践行了“敬律师之业、行仁义之德、事辛苦之力、明法律之公”的执业理念。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识