首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 那次意外出了人命,靠法律辩护换来公正裁决

那次意外出了人命,靠法律辩护换来公正裁决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1107人看过
诉讼指南专业律师 赵冠南律师 已认证
评分:5.0 服务:354人 执业10年
律所:黑龙江峰扬律师事务所
执业证号:12312201610311778
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:13503670601
代表案例:16个
律师优势:有团队,丰富的专业经验;曾单独代理过总标的额人民币2600万的案件,并胜诉。 为故意杀人罪辩护,成功改判过失杀人。
更多>
导读:执业十年——赵冠南律师以专业与诚信守护当事人权益
那次意外出了人命,靠法律辩护换来公正裁决

2018年1月27日晚,肇东市发生一起悲剧。狄某右手拿尖刀削萝卜喂狗时,与外甥赵某打闹,导致尖刀扎在赵某左胸,赵某经抢救无效死亡。公诉机关以故意杀人罪对狄某提起公诉,并建议判处十年以上十二年以下有期徒刑。狄某面临着可能漫长的牢狱之灾,其家庭也陷入了巨大的困境。

此时,赵冠南律师接受委托介入此案。他接手后做的第一件事就是全面细致地研究案件卷宗。在查阅过程中,他发现现有证据无法证实狄某具有杀害赵某的主观目的性。赵律师进一步调查了解到,狄某与赵某系亲戚关系,案发前赵某在狄某家居住40多天,二人关系融洽,狄某没有杀人动机。同时,卷宗中侦查机关笔录用词存在先入为主的问题,“扎到、扎进”等词语与实际情况可能不符。基于这些发现,赵律师确定了辩护方向,即从主客观方面论证狄某不构成故意杀人罪。

经过深入分析和充分准备,在法庭上,赵冠南律师提出,狄某没有实施故意杀人犯罪的客观行为,也没有主观故意。整个事件是由于赵某突然扑向狄某,狄某来不及反应才发生的,属于意外事件。虽然法院最终未认定为意外事件,但采纳了赵律师关于狄某不构成故意杀人罪的辩护意见,判定狄某构成过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年。这一判决结果对狄某及其家庭来说意义重大,避免了狄某遭受更重的刑罚,让其家庭看到了希望。

赵冠南律师自2016年开始执业,拥有黑龙江大学法律硕士研究生学历,是黑龙江峰扬律师事务所的执业律师。他累计承办案件逾500件,在刑事辩护领域成绩显著。此次案件的成功辩护,只是他日常工作的一个缩影。他始终坚守“专业诚信、客户至上”的执业理念,以真诚负责的态度为当事人提供优质法律服务,在法律的道路上不断为正义而努力。

网站地图