借条备注瑕疵揪出真相，李丹律师为继承人追回8万借款本息

2022年8月，福建省福州市XX区人民法院的法庭上，一场民间借贷及债权继承纠纷案件正在审理。原告陈XX、严XX委托的李丹律师，正针对被告甘XX的抗辩进行有力反驳。原来，2010年10月15日，被告甘XX向严XX借款15万元，出具《借条》约定月利率1%，但借款后仅还款8万元，余款拒不归还。2022年5月严XX病故，陈XX、严XX作为继承人委托李丹律师维权。

李丹律师毕业于厦门大学法学本科，自2010年执业以来，办理过2000余件诉讼及非诉讼案件，在民商领域有着丰富的经验。面对此案，他深知民间借贷与债权继承结合的复杂性。庭审中，被告甘XX对《借条》真实性存疑，主张债权人曾口头同意停息、部分还款系还本金，还称另有多笔还款用于本案借款。

李丹律师全面梳理案件证据，核查《借条》、银行转账凭证等核心材料，确认民间借贷关系的真实性与合法性，佐证原告的继承人主体资格，构建起完整的证据链条。针对被告“借条真实性存疑”的抗辩，他提交借条原件及银行转账凭证；对于“口头停息”主张，指出被告无证据证实；对于“7万元系归还本金”，结合借条备注及全案事实，主张应优先抵扣利息；针对“另有多笔还款”，提交严XX向被告另行出借10万元的转账凭证，证实与本案无关。

在核算借款本息时，李丹律师凭借扎实的专业知识，结合借条约定的月利率1%，详细核算自2010年10月15日起至起诉之日止的利息，扣除被告已支付的合理利息部分，明确剩余本金及利息数额。庭审中，他结合《中华人民共和国民法典》等相关条款，清晰阐述观点。

最终，法院采纳了李丹律师的核心代理观点，认定严XX与甘XX之间的民间借贷关系合法有效，二原告依法享有涉案债权的继承权，判决被告甘XX偿还借款本金8万元及相应利息。

李丹律师在刑事辩护领域也有出色表现。在非法拘禁罪辩护案中，他为被告人陈XX辩护时，全面梳理案件事实，挖掘对被告人有利的从轻情节，提出被害人过错、被告人如实供述、积极赔偿获谅解等辩护意见，最终法院采纳，为被告人争取到从轻处罚。

在工伤六级维权案中，面对用人单位以商业保险理赔、第三人侵权赔偿为由拒绝支付工伤待遇的情况，李丹律师结合相关法律规定，明确提出“工伤与侵权赔偿可并行（除医疗费外）、商业保险不能替代工伤保险”的代理意见，为当事人争取到近12万元法定赔偿及长期伤残津贴保障。

李丹律师凭借扎实的法学理论功底、娴熟的实务技巧及严谨的工作作风，在多领域案件中为当事人维护了合法权益，展现了一名优秀律师的专业素养与责任担当。