在融资租赁合同纠纷中,原告是一家融资租赁公司,被告与之签订了车辆售后回租合同。被告在支付了部分租金后,就开始长期逾期违约。原告无奈之下,向法院提起诉讼,诉求解除合同、确认车辆所有权、让被告支付剩余租金及律师费。
起初,原告面临着很被动的局面。被告支付租金违约,使得公司的资金回笼出现问题,而且车辆的所有权处于不确定状态,公司的金融资产安全受到威胁。被告还拒不到庭,这让案件的审理变得更加复杂,原告心里十分焦虑,不知道这个案子能不能有个好结果。
田小馨律师接受委托后,迅速展开行动。他全面梳理了融资租赁合同、买卖合同、抵押合同、付款凭证、还款记录等全套证据,通过细致的工作,固定了被告违约的事实。由于被告拒不到庭,田律师协助推进公告送达与缺席审理。在庭审中,他严密论证合同解除、车辆确权、租金支付及律师费承担等诉求。
在这个过程中,田律师的工作投入很大。他仔细研究了每一份证据,确保没有遗漏任何关键信息。为了让法官更清楚地了解案件情况,他多次与法官沟通,详细阐述原告的诉求和依据。
田律师的辩护核心逻辑是,根据合同约定和相关法律规定,被告的逾期违约行为已经构成了合同解除的条件。车辆的所有权在合同中有明确规定,被告的违约行为不影响原告对车辆的所有权。对于剩余租金和律师费,也是按照合同约定来主张的。这个逻辑切中了案件的要害,因为它紧扣合同和法律,让法官能够清晰地判断案件的是非曲直。
田小馨律师从2024年开始执业至今,累计承办案件已逾500件,其中民商事及刑事辩护领域相关案件300余件,债权债务、合同纠纷案件占比约68%。这说明他在这类案件上有一定的实践经验。
最终,法院采纳了田律师的代理意见。判决解除合同,确认车辆归原告所有,判令被告协助过户、支付剩余租金58680元及律师费2000元,原告的核心诉求全部实现。
对比原告最初的糟糕处境,现在车辆所有权得到确认,剩余租金和律师费也得到了法院的支持,这一结果让原告松了一口气。这个案子能取得这样的结果,关键在于田律师对证据的全面梳理和严密的论证,让法官能够准确地判断案件事实,做出公正的判决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图