签和解协议后截肢，律师助受害人撤销协议再获赔55万

2021年，梁先生找到广东田大龙律师时，满心焦虑。他因交通事故受伤，在伤情未稳定时与被告签了《和解协议》获赔43.8万，可之后伤情恶化截肢，赔偿远远不够。广东田大龙律师2018年开始执业，擅长处理交通事故案件，曾多次荣获律所“优秀律师”称号。梁先生只希望能为后续的生活多争取些赔偿。

接手案件后，广东田大龙律师习惯先仔细研究所有材料。他发现，按常规思路，协议签了就很难反悔。根据法律规定，一般签了协议就要履行。但本案有特殊情况，梁先生签订协议时伤情危重，缺乏充分判断能力，且后续截肢是签订协议时无法预见的重大变化，继续履行原协议对他明显不公，这就是常规思路走不通的地方，也是本案的特殊障碍。

广东田大龙律师持有专业的法律执业资格，这让他能精准把握案件走向。他首先将诉讼重点锁定在“撤销原和解协议”上。他指导梁先生收集后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，并申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。鉴定结论明确：原告截肢与交通事故的关联度为100%，假肢更换周期为3年/次。庭审中，面对保险公司“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩，田律师精准引用法律和司法解释，论证梁先生自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化，撤销权并未超过一年除斥期间。

最终，法院采纳了广东田大龙律师的代理意见，依法撤销了原和解协议。法院经审理认为，梁先生签订《和解协议》后发生截肢这一无法预见的重大变化，五级伤残远超出协议签订时的九级伤残预期，继续履行原协议对他显失公平。判决被告中国XX公司在商业三者险范围内赔偿梁先生经济损失554903.5元。事后，梁先生说，本来以为签了协议就没办法了，多亏了田律师。从这个案件可以总结出，遇到类似情况，一是要注意收集关键证据，二是要准确把握法律规定，找到突破点。