首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 成功抗辩网约车停运损失诉求,维持一审赔偿判决

成功抗辩网约车停运损失诉求,维持一审赔偿判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 2009人看过
诉讼指南专业律师 俊联-李娟娟律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:天津俊联律师事务所
执业证号:11201201411763463
擅长领域:交通事故
咨询电话:15602015399
代表案例:5个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;天津俊联律师事务所经天津市司法局批准成立于2020年6月4日,律所位于天津市滨海新区大港海景七路1937号。 正所谓专业见长、专业取胜,俊联业务能力见长于劳动争议,交通事故,人身损害,债权债务,合同纠纷等民商法律领域。未来也将以专业立所,目标定位于专业强所,致力于将法律服务延伸到“最后一公里”。 “人无信不立,业无信不兴”,俊联秉承专业的律师执业能力立信于心、忠于委托。求法律之公,勤勉尽责,仗
更多>
导读:本案系机动车交通事故责任纠纷,网约车司机孙XX因事故车辆维修产生停运损失诉至法院。天津俊联律师事务所李娟娟律师代理孙XX,在一审中有力反驳保险公司抗辩,二审中维持原判,为孙XX争取到停运损失赔偿。
成功抗辩网约车停运损失诉求,维持一审赔偿判决

在2020年10月3日,杨XX驾车与裴XX、孙XX车辆发生碰撞,造成孙XX车辆受损及乘车人受伤。孙XX的网约车因事故送修,停运24天。对于靠网约车运营为生的孙XX来说,这24天的停运意味着收入中断,经济压力陡增。天津俊联律师事务所的李娟娟律师自2014年开始执业,接受孙XX委托后,开启了为其争取停运损失赔偿的法律征程。

一审阶段,保险公司提出停运损失属于间接损失不应赔偿,且认为维修时间过长及孙XX个人延误提车导致损失扩大,还对孙XX实际收入证据提出质疑,并申请对维修时长进行鉴定。李娟娟律师凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验进行抗辩。李娟娟律师曾在早期处理大量合同纠纷案件,这使她在证据审查和法律适用方面有着敏锐的洞察力。她指出保险公司关于停运损失是间接损失属于免责事项的抗辩缺乏证据支持,且孙XX具备相关运营证件,其停运损失主张合理。同时,依据维修单位出具的证明和结算单,证明车辆停运时间及孙XX无故意拖延修理情形,成功使法院驳回保险公司的鉴定申请。

二审中,保险公司仍坚持上诉,认为一审认定的停运天数过长。李娟娟律师在长期的执业过程中,积累了应对各类上诉案件的经验。她沉着应对,强调一审中孙XX提交的维修证明等证据足以证明停运时长及车辆维修情况。凭借其专业的法律分析和清晰的逻辑阐述,最终法院认定一审判决认定事实清楚,适用法律正确,维持原判。

最终,孙XX成功获得6828元的停运损失赔偿。李娟娟律师凭借出色的业务能力和专业素养,为当事人争取到了应有的权益。她不仅是天津俊联律师事务所主任、党支部书记,还获得了2021年度滨海新区公共法律服务工作先进个人、2025年天津市滨海新区三八红旗手等荣誉。她以实际行动践行着“用专业能力和社会使命共同为当事人争取合法利益最大化”的执业理念。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询