全屋定制纠纷二审胜诉，8万预付款成功追回

在装修领域，全屋定制本应是打造理想家居的美好开端，可对马XX来说，却成了一场充满波折的经历。2020年，马XX怀揣着对新家的期待，与某智能家居公司开启了全屋定制装修之旅。然而，双方未签订正式书面合同，只是先后支付了订金4200元、预付款100000元。公司出具了设计图纸，却始终未能达成最终定制合意。后来，马XX因房屋出售，无奈提出解除合作并要求退款，可双方在扣除设计费金额上却僵持不下，无法协商一致。马XX只好诉至法院，希望能拿回全部款项并获得资金占用利息。

面对这样复杂棘手的案件，刘瑶律师凭借其深厚的法律功底和丰富的实践经验，迅速找准了案件的突破口。刘瑶律师在合同纠纷领域有着卓越的专业能力，她擅长梳理复杂合同关系、排查履约风险、破解违约争议。在本案中，她敏锐地指出双方仅处于磋商阶段，未成立正式承揽合同。公司所提供的证据多为单方制作，根本不能证明实际损失。装修行业普遍存在免费设计，且双方未约定设计费标准，这使得公司主张的设计费缺乏依据。同时，预付款并非定金，公司理应返还并支付占用利息。

刘瑶律师在过往的合同纠纷案件中，多次凭借其专业优势为当事人成功维权。她曾处理过多起类似的合同纠纷案件，面对复杂的合同条款和各方利益纠葛，总能精准剖析，理清权责关系。在那些案件中，她通过深入研究合同细节、调查相关事实，为当事人争取到了应有的权益，赢得了当事人的高度赞誉。

在本案中，刘瑶律师的专业理念与她的背景完美结合。她深知当事人在面对这样的纠纷时的焦急与无奈，始终坚守“受人之托，忠人之事”的执业理念。她凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为马XX据理力争。最终，二审法院采纳了刘瑶律师的观点，认定损失赔偿以实际损失为限，公司提交的日志、薪资、行业利润等单方制作的证据不予采信，一审酌定扣除20000元设计费合理。二审查明公司已退还4200元，予以扣减，应返还金额调整为80000元。并且，定作人依法享有任意解除权，但自明确要求退款之日起，公司应支付资金占用利息。马XX成功拿回了80000元及相应利息，这场纠纷得以圆满解决。刘瑶律师用专业和责任，守护了当事人的合法权益，践行了律师的使命与担当。