从一审败诉到二审翻盘：律师力挽七十万债权危机

刘亘煜律师，自2014年执业至今已有12年，是内蒙古创行律师事务所高级合伙人律师。他法学本科出身，深耕刑事、民事领域，累计承办案件上千件，有着扎实的法学理论功底与丰富的一线办案经验。

2023年，林XX（化名）找到刘亘煜律师，称其与周XX（化名）的煤炭买卖纠纷一审败诉。原来，2002年林XX与周XX达成煤炭买卖合作，林XX完成供货及运输义务，双方对账确认货款并签订还款计划，但周XX仅支付部分货款后便逃避债务。2012年林XX报案，2020年12月法院作出生效刑事判决改判周XX无罪。2023年林XX提起民事诉讼，一审法院以超过法定诉讼时效为由驳回其全部请求，林XX的债权岌岌可危。

接受委托后，刘亘煜律师迅速行动。他第一时间全面梳理本案民事、刑事全案卷宗材料，深入拆解案件事实，精准锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点。针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张，刘亘煜律师制定了完整的上诉策略。他精准援引《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，指出刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算，本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算，林XX2023年起诉并未超出三年法定诉讼时效；同时，对方在刑事侦查阶段已确认欠付货款事实，且在刑事、民事诉讼中多次主张货款抵销，该行为依法构成诉讼时效中断；此外，双方还款计划未约定最后一期履行期限，属于履行期限约定不明，债权人可随时主张权利，且本案未超出二十年最长权利保护期间，合法债权应受法律保护。

庭审过程中，刘亘煜律师向法院完整提交刑事卷宗、证人证言等全量证据，申请相关证人出庭作证，还原当事人多年来持续主张债权、对方恶意逃避债务的客观事实。他围绕上诉主张充分发表代理意见，就诉讼时效的法律适用问题进行全面、专业的释法说理，有力反驳了对方的时效抗辩主张。

最终，乌兰察布市中级人民法院经审理，作出终审判决：全面撤销一审法院的败诉判决；判令周XX于判决生效后十日内，向林XX支付欠付货款七十余万元；本案一审、二审诉讼费用，均由周XX承担主要部分。

这起案件不仅为当事人挽回了七十余万元的经济损失，更体现了刘亘煜律师在诉讼代理中精准把握争议焦点、深度适用法律的专业价值，也展现了他以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益的执业理念。