一份公诉机关的起诉书,拉开了毕某涉嫌贩卖毒品罪案件的帷幕。公诉机关指控毕某1与毕某2、罗某共谋贩卖毒品甲基苯丙胺,与余某完成毒品交易,涉案毒品净重4557.4克。
张雪律师作为毕某1的一审辩护人,接到委托后迅速展开工作。她先是全面梳理卷宗,不放过任何一个细节。在审查证据时,发现指控毕某1参与共谋的核心证据仅为同案余某的供述与辨认笔录,且无其他客观证据印证,供述还前后矛盾。她还注意到侦查机关辨认过程存在暗示性,不符合“特征相类似”法定要求,辨认笔录依法不应作为定案依据。同时,无证据证实毕某1与他人形成毒品交易合意、参与毒品交接、收取毒资或获利,涉案毒品来源、毒资去向均无法指向毕某1。此外,毒品取样、送检程序存在争议,电子数据取证不符合规范,通话内容未直接体现毒品交易,不能推定涉案。并且,公诉机关未举证毕某1在所谓共同犯罪中的具体行为、分工与关联程度。
庭审中,法官询问关于辨认程序的问题。张雪律师沉着应对,详细阐述辨认程序违法的具体情况,指出该辨认笔录不能作为定案依据。这一关键陈述引起了法庭的重视。
经过审理,法院认为毕某1构成贩卖毒品罪,但在共同犯罪中系从犯。法院采纳了辩护人关于前科材料不予采信的意见,对其余辩护意见部分未予采纳。最终,被告人毕某1犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币十万元。
在另一起离婚纠纷案件中,原告杨某与被告段某于2014年登记结婚,2017年生育一女。婚后双方购置某市某小区房产一套,因家庭琐事等问题频繁产生矛盾,自2021年7月起分居,夫妻感情确已破裂。双方均同意离婚,但就子女抚养权、房屋归属、债务承担及补偿款项等核心事项无法协商一致,原告遂向某区人民法院提起离婚诉讼。
张雪律师接受原告委托后,全面梳理婚姻关系存续期间子女抚养、房屋出资、债务构成、分居事实及财产争议焦点。她结合双方均有离婚意愿、均关爱子女的核心诉求,制定“以调解为核心、兼顾子女利益与财产公平”的办案策略。庭审中,张雪律师积极协助法院沟通协调,围绕抚养权安排、抚养费标准、探望权行使、房屋权属与债务分担、补偿款项支付等关键内容,推动双方达成一致意见。最终,经法院主持调解,双方自愿签订调解协议,法院依法出具民事调解书,本案顺利结案。
还有一起买卖合同退税损失争议案件。2019年至2020年,某公司向某科技公司采购手机,双方签订23份采购合同,约定款到发货、某科技公司开具13%增值税专用发票,总货款1743万余元。某公司将货物报关出口后,分三批申报出口退税,合计退税金额约200.53万元。然而,税务机关函调显示,某科技公司上游供应商交易存在发票金额与实际交易不符、货名货量与单据不符等异常,主管税务机关出具异常复函,税务部门向某公司发出通知,前两笔已退税款被要求补缴,第三笔不予退税。某公司自行补缴税款后,产生合计约200.53万元税款损失,并主张为处理事宜支出差旅费15194元。某公司起诉要求某科技公司赔偿税款损失及利息、差旅费及利息,徐X、马X对上述债务承担连带责任,被告承担全部诉讼费。
张雪律师作为被告方的代理人,精准锁定争议焦点,围绕合同无退税约定、我方无过错、原告放弃行政救济三大核心构建完整抗辩体系。她协助梳理财务与交易证据,证明一人公司股东财产独立,排除连带责任。在法庭上,张雪律师依据扎实的法律适用和组织好的证据,成功说服法院驳回原告200余万元索赔,为委托人避免重大经济损失,实现全案胜诉。
张雪律师自2013年执业以来,深耕法律实务多年,独立承办案件上百起,平均每年办案五十件左右。她专注刑事辩护、建设工程施工合同纠纷、婚姻家庭、合同纠纷、侵权纠纷等领域,凭借专业的办案能力和认真负责的态度,赢得了众多当事人的认可。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图