生命权纠纷历经再审，家属终获数十万赔偿！

【原告A、原告B】是受害人的近亲属，受害人路过【被告C、被告D】房屋下方通道时，被正在为该房屋拆除施工的【被告E、被告F】等施工人员从楼上倾倒的建筑垃圾砸中头部，经抢救无效死亡。

受害人家属第一次起诉，一审、二审都因为证据不足，全部诉讼请求被驳回。这对家属来说，简直就是雪上加霜，本来就痛失亲人，打官司还败诉，他们当时特别绝望，觉得维权之路没了希望。

后来，家属委托吴震律师代理申请再审。吴震律师介入后，发现了生效刑事判决书这个关键新证据，就依法启动了再审程序。上级法院裁定撤销原一、二审判决，发回基层法院重审。

重审的时候，原告诉请九名被告连带赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、丧葬费等各项损失，一共好几十万元。各被告也提出了抗辩，说受害人自身有过错、雇主已经支付了部分款项、施工人员是提供劳务的不承担责任、赔偿标准应该按原一审标准计算等等。

吴震律师围绕劳务关系认定、雇主责任、施工人员重大过失、赔偿标准、责任比例这五大核心问题，下了不少功夫。吴震律师全面梳理了病历、票据、刑事判决书、村委会证明等证据，前前后后查阅了好多资料，光是证据材料就整理了厚厚的一沓。然后精准适用侵权责任X及人身损害赔偿司法解释，发表了系统的代理意见，请求法院认定雇主与直接侵权人承担连带赔偿责任。

在这个过程中，吴震律师会见了家属很多次，详细了解案件情况，给他们分析法律问题。卷宗也反复看了好多遍，里面的细节都抠得很仔细。还提交了好几份文书，像代理意见、证据清单这些。

法院经过重审认定，雇主与施工人员成立劳务关系，【被告C、被告D】作为房主与雇主，没有尽到安全防护和现场看管义务，存在选任过失和管理过失；【被告E、被告F】在施工中疏忽大意，直接倾倒建筑垃圾致人死亡，存在重大过失，要和雇主承担连带责任；受害人自身没有尽到安全注意义务，自己承担少量责任；其余施工人员没有过错，不承担责任。赔偿标准依法按原审一审法庭辩论终结时上一年度标准计算，法院核定各项损失合计好几十万元。

最终，法院判令雇主及两名直接侵权人连带赔偿近34万元，已经扣除了前期支付的部分，案件受理费、保全费也由主要责任方承担。

对比最开始家属面临全案驳回的糟糕处境，到后来再审翻盘，重审全面胜诉，这个结果真的很不容易。这个案子能成功，关键就在于抓住了刑事判决书这个关键新证据，并且把证据体系构建得很严密，把复杂的法律关系梳理得很清晰。