二审补充证据逆转判决，全额追回20万借款本金

在民间借贷纠纷中，借条往往是证明借贷关系的关键凭证。然而在这起案件里，委托人仅有向被上诉人转账20万元并备注“借款”的记录。一审法院据此认为仅有转账凭证无法证实借贷合意，驳回了委托人的全部诉讼请求。这一判决结果让委托人陷入了极为被动的局面，不仅20万元借款本金难以追回，还可能承担诉讼费用损失。此时，德阳地区四川贞明律师事务所执业4年的刘兴方律师介入了此案。

刘兴方律师职业历程起始于企业法务与风控岗位，曾任职于云南某国有公司法务部。在处理此案二审阶段时，这一经历发挥了重要作用。他凭借在企业法务工作中积累的对合同和业务流程的熟悉，敏锐地意识到需要补充证据来证明借贷合意。于是，刘兴方律师开始收集合伙协议、项目结算单等资料。他知道，这些文件能够从侧面反映双方之间的经济往来情况，为证明借贷关系提供有力支持。

之后，刘兴方律师又加入四川某融资担保有限责任公司，历任风控专员兼法务、风控部经理兼法务长达九年。这段经历锤炼了他敏锐的风险识别与处置能力。在面对被上诉人“该款项为居间介绍费”的抗辩时，他精准地运用举证责任规则。依据民间借贷司法解释，明确被上诉人抗辩非借款应承担举证责任。他指出被上诉人无合同、无对应项目、无结算凭证，其“居间费”的说法不合常理，直击被上诉人证据不足的致命弱点。

同时，刘兴方律师还补充提交了证人证言。他在寻找证人、获取证言的过程中，充分发挥了自己的专业能力和沟通技巧。这些证人证言与转账凭证、备注信息以及合伙协议、项目结算单等形成了完整的证据链，牢固地证实了借贷合意。通过事实与逻辑的双重突破，层层拆解被上诉人的抗辩理由，彻底瓦解了其主张。

最终，二审法院判决撤销一审判决，改判被上诉人偿还借款本金20万元，并且一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。刘兴方律师成功实现了二审绝境逆转，为委托人全额追回借款，还让委托人实现了全额回款+零诉讼成本的最优结果。刘兴方律师不仅是绵竹市法学学会会员、绵竹市法学会专家库成员，还是德阳市第八届律师协会评价考核委员会委员、小微民营企业常见法律风险防范讲师团成员，他还持有税务师、高级企业合规师专业资格，一直秉持“专业，易懂，有温度”的执业理念为委托人服务。