案件事实
2024年XX月XX日,项X与武义某婚庆有限公司签订了婚庆服务合同,合同约定服务费为8万元,项X当天就以现金方式全额交付了。之后,在该婚庆公司的介绍下,项X与案外人王某相识,两人第二天就登记结婚了。可婚后仅仅共同生活了二十余日,王某便于2024年XX月XX日单方面终止共同生活,还失联了。项X这是落得个人财两空。
2025年7月,经黑龙江省富裕县人民法院调解,项X与王某解除了婚姻关系,王某退还了大部分彩礼。在调解过程中,法院认定二人婚前缺乏了解、无感情基础、婚后共同生活短暂,未建立稳定的夫妻感情。
与此同时,项X和董X觉得婚庆公司在没有充分评估双方感情基础、没有妥当履行服务义务的情况下,收取高额服务费,导致合同目的无法达成。他们多次和婚庆公司及股东朱某沟通退费事宜,但都没有结果。项X和董X当时那叫一个着急,感觉自己的钱就这么打了水漂,不知道该怎么办才好。
律师介入后的具体行动
项X和董X在多次沟通退费无果后,委托了张飞勇律师团队维权。团队接受委托后,迅速行动起来。
首先是关联案件研判与法律分析。团队把婚介服务合同纠纷与离婚案件进行关联梳理,发现婚庆公司没有尽到合理匹配、评估双方婚姻适配性的服务义务,项X缔结婚姻并稳定生活的合同目的已经无法实现,这就具备了服务费退还的事实基础。而且在这个过程中,团队还同步提起了离婚诉讼,因为两人相识次日就登记结婚,缺乏必要了解,仅共同生活20余天,男方结婚目的无法实现,最终调解离婚,并返还了绝大部分彩礼。
接着是证据链构建与整理。团队协助当事人收集并梳理了服务合同、现金交付凭证、离婚调解书、沟通记录等核心证据,形成了逻辑完整的证据链,为诉讼维权提供了坚实的支撑。这其中,团队花费了大量的时间和精力,光是整理这些证据就耗费了不少功夫。
最后是协商前置与诉讼推进。团队先代表当事人与婚庆公司及朱某进行了多轮专业沟通,跟他们阐明法律依据与案件事实,争取协商解决。但沟通了很多次都没有结果,团队马上就启动了诉讼程序,撰写了精准的起诉状,明确了诉讼请求,还按时完成了立案及庭前准备工作。
突出关键策略点
张飞勇律师团队的核心策略就是将婚介服务合同纠纷与离婚案件关联起来。因为在离婚案件中,法院已经认定了两人婚前缺乏了解、婚后共同生活短暂等事实,这些事实正好可以证明婚庆公司没有尽到合理匹配、评估双方婚姻适配性的服务义务。这样一来,就找到了案件的要害,为服务费的退还提供了有力的依据。
体现同类案件经验
张飞勇律师在民商事经济纠纷领域经验丰富,2024-2025年度年均承办各类案件上百件。其中,民商事经济纠纷领域年均办案70余件,欠款追索、民间借贷类占比约75%,同时也处理各类合同纠纷。
写采纳情况
法院经审理,充分采纳了张飞勇律师团队的代理意见,认定婚庆公司未妥当履行服务义务导致合同目的无法达成。
案件裁判结果
法院结合案件实际情况,判决婚庆公司退还大部分服务费。在离婚彩礼返还案件中,张飞勇律师团队的前期介入与证据梳理,也为当事人顺利争取到大部分彩礼返还提供了有力支持。项X一开始以为服务费和彩礼都要不回来了,现在不仅拿回了大部分彩礼,还让婚庆公司退还了大部分服务费,这结果比他预期的要好太多了。这个案子能取得这样的结果,关键在于律师团队把婚介纠纷和离婚案件关联起来,找到了婚庆公司的责任所在。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图