朋友“坑”他被刑拘，律师出手竟逆转结局！

被告人的朋友给他介绍工作，两人闲聊时，朋友以避税为由让被告人帮忙，被告人碍于情面，就按照朋友要求开设了公司和公账，还把公司的营业执照、公账、对公账户U盾和密码都交给朋友用。

被告人多次要求朋友注销公司，朋友主动提出避税所得可以分一部分给被告人，被告人没同意但也没明确反对。后来，朋友因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，因为诈骗款项都是通过被告人开设的公司账户走账，被告人就被公安机关以买卖机关证件罪刑事拘留，之后被取保候审。等公安机关把案子移送到检察院审查起诉，被告人这才委托王伟栋律师处理。

这案子的焦点有俩。一是主观上被告人是否有犯罪故意，客观上有没有收受钱财的行为；二是被告人到底构不构成犯罪，如果构成，是不是买卖国家机关证件罪。

被告人委托的时候，因为案子已经到检察院审查起诉阶段了，他心里想着能判个缓刑就行。王伟栋律师听被告人陈述的时候发现，如果被告人说的是真的，那他其实没有犯罪的主观故意。所以，到底构不构成犯罪，还得阅卷之后才能确定。因为要是不构成犯罪，就算被判缓刑，对被告人的生活还有子女都会有比较大的影响。

委托之后，被告人说他的微信聊天记录公安机关没当证据搜集。王伟栋律师阅卷后发现，被告人朋友在公安机关讯问时的陈述和聊天记录里的内容对不上。而且，在公安机关侦查阶段，被告人的讯问笔录里有一些明显对他不利的陈述。一问被告人原因，原来是他以为朋友承诺给钱物是在他要求注销公司的时候说的，但其实他从来没催着要过。

王伟栋律师认为，要构成买卖国家机关证件罪，得有买卖证件的故意，可现有证据证明不了这一点。而且被告人和朋友是朋友关系，朋友要求帮忙的时候说是用于合法用途，基于这种信赖关系，被告人根本不可能知道对方是拿去干违法犯罪的事儿。另外，这案子里朋友起到了什么作用，朋友的陈述为啥和被告人的微信聊天记录对不上，为啥会在被告人要求下变更法人和股东信息，这些疑点都得查清楚。

最后，检察官采纳了王伟栋律师的意见，认为现有证据只能证明被告人客观上把营业执照给别人用了，但证明不了他有贩卖行为，也证明不了他明知朋友会把对公账户用于犯罪活动，不符合起诉条件，就依法决定对被告人不起诉。

一开始，被告人就盼着能判缓刑，结果最后检察院直接决定不起诉，这结果远超他的预期。在实务里，一般到了审查起诉阶段的案子，很多最后都会被判有罪。但刑法得讲谦抑性，认定犯罪得犯罪事实清楚、证据确实充分，不能因为别人构成犯罪，就认定被告人也有罪。这个案子能有这样的结果，关键就在于王伟栋律师仔细审查证据，找出疑点，提出了合理的意见。