在商标权纠纷案中,佛山市某电气有限公司起诉南通某置业有限公司,认为其在开发的小区工程中使用带有“南通松”标识的开关面板,构成销售侵权商品的行为,要求拆除已交付或正在建设项目中的侵权产品,并赔偿经济损失及合理开支共计24万元。一审法院认定该公司不构成侵权,驳回了原告的诉讼请求,但原告不服提起上诉。面对这一僵局,王丹律师代表南通某置业有限公司提出核心答辩意见。她详细梳理证据,指出该公司仅为发包人,采用“包工包料”方式将工程发包,与侵权产品无直接合同关系;在招标文件中未唯一指定被诉侵权产品;且该公司主观无过错,已尽到合理审查注意义务。通过充分举证和论证,最终成功说服二审法院适用《商标法》第六十四条的合法来源抗辩条款,为客户免除了24万元的赔偿请求及全部诉讼费用分担责任,同时避免了大规模拆除开关插座产品带来的巨额成本、工期延误及群体纠纷,维护了客户的商业声誉和正常经营。这一案件充分体现了王丹律师信念与专业并重,凭借专业能力和坚定的信念破局。
古人云,“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,王丹律师在执业过程中也坚守着这样的风骨。在处理案件时,她始终坚守原则,拒绝不当利益。曾有客户试图通过不正当手段影响案件走向,向王丹律师提出给予好处的请求,但王丹律师坚决拒绝。她认为,法律是公正的,只有通过合法、合理的方式解决问题,才能真正维护当事人的合法权益。她坚持以事实为依据,以法律为准绳,通过扎实的证据收集和严谨的法律论证来处理案件,为当事人争取最公正的结果。
王丹律师以实际行动践行着自己的执业理念,在知识产权领域不断深耕。她凭借专业的技术分析与法律实务双重能力,为企业创新保驾护航。无论是面对商标权纠纷、外观设计专利侵权纠纷,还是其他复杂的知识产权案件,她都能精准把握案件关键,制定有效的应对策略。在未来的执业道路上,她将继续以专业和责任守护当事人的权益,陪企业和当事人一起,用专业的法律行动穿越迷雾,走向公平正义的黎明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图