境外诈骗+偷越国境，数罪并罚竟能判缓刑，咋做到的

今天给大家分享一个由上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师办理的案子。曹頔繁律师执业至今累计承办案件已逾150件，其中刑事相关案件就有100余件，刑事辩护案件占比约95%。他还是上海申浩（成都）律师事务所合伙人，以及成都市律师协会刑法专业委员会委员。

咱们来说说这个案子的具体情况。当事人受他人邀约，先后两次从云南边境偷渡到缅甸XX县，加入了当地的电信诈骗犯罪集团。他在团伙里就是个普通组员，以“杀猪盘”方式参与电信网络诈骗，干些辅助工作。他一共参与了13个月的诈骗活动，非法获利3000元。而且，他先后4次结伙偷越国境，没办合法出入境证件。公诉机关以诈骗罪、偷越国（边）境罪对他两罪追诉，数罪并罚的话，他面临着实刑监禁的风险。

这个案子可复杂了，属于境外电信诈骗结合偷越国境的复合型刑事案件。诈骗集团组织严密、分工明确，用社交软件包装人设，诱骗被害人充值投资，控制平台拒绝提现来实施诈骗。当事人参与时间长，涉案情节复杂，数罪并罚下想要争取缓刑，难度极大。当事人得知自己面临的情况后，整天愁眉苦脸，担心自己要在监狱里度过很长时间。

曹頔繁律师接受委托后，第一时间就全面阅卷，仔细梳理案件事实。他精准提炼出几个辩护要点：第一，当事人在诈骗集团里只是普通组员，只听从安排做辅助工作，没参与组织策划、资金管控、话术制定等核心环节，在诈骗和偷越国境犯罪中都起次要、辅助作用，按照法律应该认定为从犯，可以从轻或者减轻处罚；第二，当事人是经公安机关电话通知主动到案的，到案后如实供述了全部犯罪事实，符合自首的法定从轻情节；第三，当事人自愿签署了认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好，还全额退缴了违法所得3000元，他是初犯、偶犯，没有犯罪前科，人身危险性比较低。

庭审的时候，曹律师围绕从犯、自首、认罪认罚、退赃退赔、初犯等情节充分辩护。他重点论述了当事人主观恶性较小、行为危害性有限，结合数罪并罚的量刑规则，明确提出适用缓刑的辩护意见，还清晰阐述了缓刑适用的法律依据和事实基础。

最终，法院经审理完全采纳了曹律师的辩护观点，对当事人数罪并罚后适用缓刑。当事人原本担心自己要入狱服刑很长时间，现在不用入狱服刑，可以回归正常社会生活了。

这个案子成功突破了境外诈骗、偷越国境、数罪并罚这三大辩护难点。打官司就是打证据，靠的就是像曹律师这样精准地把握案件细节，为当事人争取到最大的合法权益。