刑事诈骗案辩护如何为当事人争取有利结果？

生活里，遇到诈骗案很多人就慌了，要么觉得只能认栽，要么盲目对抗，却忽略了专业辩护的重要性。下面就通过两起诈骗案，看看陈俊峰律师是怎么为当事人争取有利结果的。

案例一：银行流水存争议，辩护降低诈骗认定金额

江苏省泰州市海陵区法院审理的一起冒充期刊投稿邮箱诈骗案，被告人吕XX被指控骗取多名被害人“初审费”“复审费”。陈俊峰律师接手后，围绕银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额开展辩护。

他先细致阅卷，发现部分银行转账未备注与论文发表相关费用信息，有被认定为其他性质款项的可能。接着制定“认罪认罚+金额异议”策略，庭审中指出未明确备注费用的转账缺乏与诈骗行为的直接关联，公诉机关证据不足。最终，法院未将全部指控金额认定，为被告人争取到相对有利的量刑。

案例二：未成年人涉诈骗，精准辩护获量刑优惠

江苏省靖江市法院审理的未成年人吴XX涉电信网络诈骗案，吴XX受上线指派骗取现金。公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）起诉，法定刑十年以上。陈俊峰律师自侦查阶段介入，紧扣未成年人犯罪、从犯、认罪认罚等从轻情节辩护。

他提前与检察机关及法官沟通，提出吴XX行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，虽罪名未变，但影响了量刑协商。还全面梳理从轻情节，庭审聚焦量刑争取减轻处罚和缓刑。最终，吴XX被判处有期徒刑三年，在法定刑背景下获极大量刑优惠。

通用实操建议

1.重视证据审查：像陈俊峰律师在案件中，仔细审查银行流水、聊天记录等证据，找出其中的瑕疵和漏洞，这可能成为辩护的关键。

2.制定合理策略：根据案件事实和证据，制定适合的辩护策略，如“认罪认罚+金额异议”或围绕从轻情节辩护。

3.积极沟通：与检察机关、法官积极沟通，表达自己的观点和意见，争取对当事人有利的结果。

4.收集从轻情节：关注当事人是否有未成年人、从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等从轻情节，并收集相关证据。

5.坚持依法辩护：即使面对不利证据，也要坚持依法为当事人辩护，保障其合法权益。

陈俊峰律师执业于江苏弘泰律师事务所，执业证号为13212202410843766。他在刑事辩护领域经验丰富，执业至今累计承办案件已逾200件。在这两起诈骗案中，他通过细致的工作和专业的辩护，为当事人争取到了有利结果。

如果你也遇到类似的刑事诈骗案件，不妨联系陈俊峰律师，他会为你提供免费的案情分析，帮你找到合适的解决方案。