山东聊城：杨子兴律师多维度辩护，助寻衅滋事案三被告人获缓刑

2025年某日凌晨，一场在酒馆里的冲突打破了夜晚的宁静。甲某、乙某、丙某与朋友饮酒时，因搭讪与邻桌三名被害人发生口角，进而引发肢体冲突，造成两名被害人轻伤二级，三人的行为构成寻衅滋事罪。案发后，三人均经公安机关电话通知主动到案并如实供述主要犯罪事实，公诉机关建议判处三人有期徒刑二年一个月。

面对这起复杂的寻衅滋事案件，当事人委托了山东智祥律师事务所的杨子兴律师。杨子兴律师自2011年开始执业，执业证号为13715201110359988，执业至今累计承办案件已逾1000件，尤为专精于刑事辩护案件。

这起案件存在诸多难点。首先，致二人轻伤二级，属于寻衅滋事“情节恶劣”，法定刑在有期徒刑一年六个月至三年区间，量刑起点较高。其次，共同犯罪中多人参与殴打，行为与后果关联紧密，区分责任难度较大。此外，三人此前有行政处罚记录，易被认定人身危险性较高，缓刑适用存在阻力。

针对这些难点，杨子兴律师制定了一系列策略。他全面阅卷、多次会见当事人，认可指控的事实与罪名，放弃无罪抗辩，集中挖掘法定、酌定从宽情节。依据《刑法》相关规定，锁定三人均系电话通知到案、如实供述的自首情节，当庭完整呈现自首证据链。同时，律师指导家属与被害人反复沟通，全额赔偿经济损失，取得书面谅解，被害人明确同意适用缓刑。此外，律师论证本案系酒后偶发琐事引发，无预谋、无持械，未造成严重社会影响，其中一人为初犯、偶犯，另两人此前仅为行政违法，本次犯罪主观恶性有限，再犯风险低。三人均自愿签署认罪认罚具结，庭审中真诚悔罪，符合认罪认罚从宽适用条件。经司法行政机关调查评估，三人均对所居住社区无重大不良影响，满足缓刑适用的实质条件。

最终，山东省相关法院采纳了杨子兴律师的全部辩护意见。法院综合考量自首、认罪认罚、赔偿谅解、初犯偶犯、社区评估等情节，判决被告人甲某、乙某、丙某均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

这起案件具有重要的典型意义。一是轻伤案件并非必判实刑，即便致二人轻伤二级，只要具备自首、赔偿谅解、认罪认罚等从宽情节，仍可依法适用缓刑。二是赔偿谅解是关键破局点，积极赔偿并取得被害人谅解，可大幅降低社会危害性评价，显著提升缓刑成功率。三是精准辩护比对抗更有效，理性认可罪名、聚焦从宽情节，结合自首、认罪认罚、社区评估等多维论证，更易获得法院采纳。四是警示人们酒后冲动代价沉重，公共场所因琐事冲突极易触犯刑律，遇事应冷静沟通、理性处理矛盾，方能避免刑事风险。

在司法实践中，寻衅滋事等刑事案件的处理需要综合考量各种因素，准确适用法律。杨子兴律师凭借丰富的执业经验和专业的辩护策略，为当事人争取到了有利的判决结果。执业证号为13715201110359988的杨子兴律师，在刑事辩护领域展现出了卓越的专业能力，为维护当事人合法权益、彰显司法公正贡献了力量。