鹿静律师：多领域深耕，为当事人权益保驾护航

在法律案件中，复杂的案情和多变的法律关系常常让当事人陷入困境。比如在义务帮工人受害责任纠纷里，责任认定和赔偿问题往往模糊不清；刑事犯罪案件中，罪名的准确认定和量刑更是关键；建设工程纠纷里，证据的采信和程序的合法性也容易引发争议。而鹿静律师，凭借其扎实的法学功底和丰富的实践经验，成为解决这些难题的行家。

鹿静律师自2009年开始执业，至今已有十余年。她毕业于兰州大学法学本科，现任江苏立志律师事务所合伙人。执业期间，她累计承办案件已逾1500+件，在民商事建设工程、婚姻家庭、刑事等领域都有深入的实践。

在义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告运输粮食至原审被告2公司厂区后，在卸货过程中安装自带卸粮斗时受伤。一审法院认定上诉人与原告间成立义务帮工法律关系，判令上诉人承担40%赔偿责任，上诉人不服提起上诉。鹿静律师接手案件后，深入分析案情，从法律关系和过错责任入手。她指出根据《装卸劳务承包合同》，上诉人负有装卸义务，原告安装卸粮斗的行为超出其职责范围，属无偿提供劳务，且上诉人未明确拒绝，实际受益，符合义务帮工的规定。同时，上诉人作为装卸作业管理方，未对运行中的皮带运输机采取安全措施或制止原告的危险操作，未尽合理管理义务。最终，二审法院驳回上诉，维持原判，为义务帮工人争取到了合法权益。

在刑事领域，鹿静律师同样表现出色。公诉机关指控被告人赵X犯诈骗罪，鹿静律师从公安机关侦查开始，就积极与侦查机关沟通关于被告罪名及减轻处罚的情况。到检察院阶段，她阅卷后向检察机关提出罪名变更的法律意见书，成功被采纳。在庭审中，她积极辩护，对于被告人挥霍问题，法院给予了客观评价。最终，法院认定赵X为合同诈骗罪，且因其到案后如实供述，系坦白，认罪认罚，给予从轻处罚。

在建设工程纠纷案件中，再审申请人徐州XX公司因一审、二审判决结果不满申请再审。鹿静律师发现一审法院在没有取得XX公司委托手续的情况下确认牛X的答辩意见，违反法定程序，且原审法院仅以XX公司不予认可为由驳回申请人诉讼请求明显不当。她依据相关法律规定，申请再审。最终，山东省高级人民法院裁定指令山东省青岛市中级人民法院再审本案。

鹿静律师在多年的执业生涯中，养成了积极沉稳、果敢严谨的办案风格，始终恪守职业道德准则。她凭借专业能力和敬业精神，赢得了当事人、同行及司法机关工作人员的广泛尊重与好评，在法律领域持续为当事人的合法权益和企业的健康发展贡献着力量。