黄XX与村委会签订《荒地承包经营合同》并交付30万元承包费,但多年来村委会未交付土地。一审法院判决村委会返还承包费,然而村委会不服提起二审,并提出四项强力抗辩,让案件走向充满变数。
此时,辽宁邦之律师事务所的李楠律师作为黄XX的二审代理律师介入案件。李楠律师毕业于辽宁大学法学院,法学本科学历,具备扎实的法学专业功底。自2024年开始执业以来,他已独立代理上百起各类诉讼案件,业务覆盖刑事辩护与民商事纠纷两大核心板块,在合同争议等领域有着丰富的实战经验。
面对村委会的四项抗辩,李楠律师展现出了专业的素养和精准的策略。他全面梳理案件证据与法律逻辑,针对性地制定了抗辩策略。对于诉讼时效问题,李楠律师指出村委会一审未提时效抗辩,二审提出依法不应支持。在合同效力方面,他强调合同加盖村委会公章、时任村书记签字,构成职务行为与表见代理,黄XX作为善意相对人已尽到合理注意义务。对于款项问题,他认为收款收据加盖公章,足以证明村委会确认收款,款项是否入账属于内部管理问题,不能对抗善意当事人。最后,他明确指出土地无法交付系村委会自身原因,无论合同有效或无效,村委会均负有返还承包费的法定义务。
在庭审中,李楠律师围绕证据效力、表见代理、村民委员会主体责任、诉讼时效规则等关键点充分论述,清晰拆解村委会的上诉逻辑,用法律依据与事实证据层层击破。他始终秉持“不忘初心、用心做好每一个案子”的执业理念,对待案件认真负责、全程跟进,不放过任何一个细节。
最终,二审法院经审理,完全采纳李楠律师方代理意见,认定村委会上诉理由均不成立,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,作出驳回上诉、维持原判的终审判决。李楠律师成功帮助黄XX追回30万元土地承包费,展现了在复杂土地承包纠纷中卓越的专业诉讼能力,也让辽宁锦州地区的当事人看到了专业律师在维护合法权益方面的重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图