从合伙清算到金融借贷，李超律师如何为当事人追回百万债权？

李超律师就职于天津益清律师事务所，执业证号为112xxxxxxxx345200，服务地区为天津，联系地址是天津市南开区长江道23号。执业至今，累计承办案件已逾160件，成功办理相关案件130余件，在法律实务领域有着深厚的积淀。

从20XX年开始执业后，李超律师在多个领域都取得了显著的成果。在民间借贷领域，他承办的案件占比约20%，成功为多位当事人追回借款本金及利息。在婚姻继承方面，虽然未提及具体案例，但他也有着丰富的实践经验。在建设工程领域，承办案件达20多件，还熟悉刑民交叉等关联案件的处理。

接下来看看李超律师在合同事务方面的典型案例。

案例一：合伙清算转借贷纠纷案。在这起案件中，原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨委托李超律师及徐律师作为诉讼代理人。原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日，三方签订《协议书》《借条》《欠条》，约定将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保，并约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。后因被告未按约还款，原告起诉要求支付本金、利息及违约金，并要求企信公司承担连带清偿责任。

案件难点在于被告王以“付款条件未成就”为由抗辩，且提出“被胁迫签字”等主张。李超律师接受委托后，全面梳理合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。从公平原则和诚实信用角度出发，主张该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张，并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。最终，法院判决支持原告主要诉讼请求，被告王支付本金776,096元及利息，被告李对债务承担一般保证责任。

案例二：XX行线上经营贷违约案。原告XX行股份有限公司天津XX诉被告齐金融借款合同纠纷一案。2019年3月17日，被告通过线上渠道与原告签订了《个人经营性贷款借款合同》，借款本金136,000元用于企业经营，借款期限12个月。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告未能按约偿还本息，构成违约。原告委托李超律师等作为诉讼代理人。被告齐经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。

这起案件的难点在于被告下落不明，无法直接送达。李超律师全面梳理了案件材料，包括线上签订的《个人经营性贷款借款合同》、XX行放款凭证、欠款明细计算清单以及被告事后出具的承认债务并承诺还款的《承诺书》等关键证据，形成了完整的证据链条。协助原告向法院申请了公告送达，并依法提出了财产保全申请，成功冻结了被告相应价值的财产。庭审中，就案件事实、合同效力、违约责任的认定以及债权金额的计算依据向法庭进行了清晰陈述与举证。法院经审理，缺席判决支持了原告的绝大部分诉讼请求，被告偿还贷款本金、利息及罚息。

在这两个案例中，李超律师发挥了至关重要的作用。在证据组织方面，他能够全面梳理案件材料，固定关键证据，形成完整的证据链条，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。在法律适用和辩论策略上，他从公平原则、诚实信用等角度出发，对被告的抗辩进行有力驳斥，围绕法律焦点进行专业论证，确保当事人的合法权益得到充分主张。同时，在面对被告下落不明等特殊情况时，他能够灵活应对，采取公告送达、财产保全等措施，保障了判决后的执行。

在司法实践中，合同纠纷案件较为常见，这类案件的处理对于维护市场交易秩序、保障当事人合法权益具有重要意义。李超律师处理这两个案例的方法为同行提供了借鉴，在面对类似案件时，要注重证据的收集和整理，合理运用法律原则和规定进行辩论，灵活应对各种特殊情况。对于当事人来说，遇到合同纠纷时，要及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。

李超律师始终秉持“以专业解决纠纷，以诚信期许未来”的执业理念，在每一个案件中坚持认真负责、勇于探索，凭借深厚的法学理论功底和精湛的诉讼技巧，为当事人提供务实可靠的法律解决方案，守护公平正义。