先说说车辆租赁合同纠纷这事儿。2023年初,原告和第一被告签了车辆租赁合同,把自己的车租出去用于对方和第二被告合伙的工程项目。合同里把月租金、租期啥的都写得明明白白,原告也按约定把车交出去了。可项目完工后,俩被告因为内部经济纠纷,第二被告强行扣着车不还,租金也一分没给。原告多次沟通都没用,只能起诉维权。原告经人介绍,找到了四川鼎际律师事务所的杜平律师。
你可能会想,有合同在,这事儿有啥难的?难就难在庭审的时候,俩被告互相推诿,第二被告说自己不知道租赁这事儿,也没实际用车,还说这是恶意串通的虚假诉讼,用“合同相对性”来拒绝担责;第一被告也只愿意承担部分租金,想拆分责任、降低赔偿。双方对抗特别激烈,事实认定和法律适用都有很大争议。律师接手后,先做了几件实在事。
杜平律师接受委托后,先全面固定证据,把租赁合同、交付凭证、保证金记录、聊天记录、项目资料等都梳理了一遍,形成了完整的证据链,证明租赁关系是真实的,车确实用于合伙项目,第二被告也知情还实际控制着车。然后精准突破抗辩,针对“合同相对性”“不知情”“虚假诉讼”这些核心抗辩,紧扣民法典相关规定,论证车辆用于合伙事务,合伙人知情并受益,该对合伙债务承担连带责任,从法律和事实层面驳斥了被告的无理主张。接着清晰计算诉请,准确核算欠付租金,主张保证金依法折抵,诉请逻辑严谨、金额明确。
最终,法院完全采纳了杜平律师的代理意见,判决两被告限期返还车辆、连带支付全部欠付租金(抵扣保证金后),诉讼费由被告承担。
还有个类似的事儿,在网络开设赌场罪的案子里,当事人是某网络赌博平台代理,涉案赌资数额大,被公诉机关以开设赌场罪起诉。杜平律师接受指派担任辩护人,他先会见当事人,了解情况,再细致审阅卷宗,梳理证据链,精准区分当事人在犯罪团伙中的地位和作用。庭审前制定了辩护策略,重点论证当事人是从犯、有自首情节、是初犯偶犯等。庭审中发表专业辩护意见,有力反驳指控。最终,法院完全采纳辩护意见,对当事人从轻判决并适用缓刑。
判决下来后,在车辆租赁合同纠纷中胜诉的原告把相关合同和判决书收了起来,说以后再遇到这种事儿心里就有数了。杜平律师也继续以他的经验和专业,为更多人解决法律难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图