当票据到期拒付，江苏南通北京恒都（南通）律所丁晓霞律师如何破局？

在江苏南通如皋，湖北XXX有限公司合法背书转让取得一张电子商业承兑汇票，然而汇票到期后，因承兑人账户余额不足被拒付。该公司委托丁晓霞律师提起诉讼，要求两被告及第三人连带支付票据款及相应利息。从法律角度看，此案的疑难之处在于要证明原告系合法持票人、提示付款符合法定程序、票据背书连续有效。《票据法》有明确规定，要实现维权目标，必须满足这些条件，否则原告的诉求难以得到支持。

丁晓霞律师接受委托后，快速厘清案件核心法律关系为票据追索权纠纷。她指导当事人收集并提交关键证据，包括汽车配件买卖合同、销货清单、入库通知单，以此证明基于真实交易取得票据，系合法持票人；提供电子商业承兑汇票打印件，佐证票据记载完整、背书连续；还提交票据追索信息查询打印件，证明提示付款被拒付的事实及追索流程，形成完整证据链。庭审中，针对被告提出的“非合法持票人”“未在法定期间提示付款”等抗辩，丁律师以真实交易凭证和连续背书记录为依据，证实原告合法取得票据，具备持票人资格；提交电子商业汇票系统提示付款记录，证明在到期日当天即发起提示付款，符合法定程序；明确原告已通过电子系统发起线上追索，履行了追索义务，有权向背书人主张权利。

最终，江苏省南通市通州区人民法院经审理，采纳丁晓霞律师的核心代理意见，判决被告青岛XX公司、邯郸市XXX水处理设备制造有限公司、第三人南通XXX有限公司于判决生效之日起十日内连带给付原告XXX电子科技有限公司票据款XXXX元；上述三方连带支付自2021年7月23日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以XXX元为基数，按照年利率3.85%计算）；案件受理费减半收取XX元，由两被告及第三人共同负担。XXX公司的票据债权得到全额支持，合法权益得以维护。

结合江苏南通的办案经验，在处理票据纠纷这类案件时，从证据视角来看，收集和固定证据至关重要。像本案中，律师指导当事人收集汽车配件买卖合同、销货清单等证据，形成完整证据链，有力地反驳了被告的抗辩。在实际操作中，要注重证据的真实性、关联性和合法性，确保证据能够支持自己的主张。同时，在质证过程中，要善于运用证据规则，对对方的证据进行有效质疑，维护当事人的合法权益。