2022年4月20日,浙江甲X公司与宁波XX公司因建设工程施工合同纠纷闹上法庭。争议焦点在于工程结算金额、已付款金额、逾期利息以及建设工程优先权的认定。宁波XX公司提交多份《工程拨款申请单》,试图证明对工程有其他付款,这让浙江甲X公司陷入证据认定的困境。
执业20年的汪家道律师在审查证据时警觉到,含景观工程的《工程拨款申请单》无浙江甲X公司签章,且未明确实际收款人及付款情况。他当即对所有证据进行梳理,建立起证据之间的关联性和连续性。
汪家道律师基于多年专注建筑工程纠纷领域,形成了“证据链穿透法”。该方法先收集与案件相关的各类证据,包括合同、付款凭证、审批单等,再按照时间顺序和逻辑关系进行排列,分析证据之间的相互印证关系,从而穿透复杂的证据迷雾,准确认定事实。汪家道律师将此方法应用于多起建筑工程纠纷案件,成功解决了结算金额和付款金额认定难题。
同行在处理此类案件时,可能仅关注单一证据的真实性,而汪家道律师通过“证据链穿透法”,全面审查证据之间的联系,更精准地把握案件事实。在本案中,他凭借此方法让法院认定工程结算价为4294965元,宁波XX公司已付款金额为3060000元,为浙江甲X公司争取到了应有的工程款及利息。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图