继承纠纷：律师助力追回被侵占遗产3万余元

原告A与被告B、C是兄弟姐妹，父母D、E于2018年9月29日被法院宣告为限制民事行为能力人，指定被告B为监护人。父亲D于2019年8月5日去世，母亲E于2021年12月6日去世。原告认为被告B作为监护人，掌控了父母的全部财产，却不向其他继承人公开，且在父母去世后侵占遗产。原告曾就部分遗产提起另案诉讼并获调解，但尚有银行存款、丧葬费、抚恤金未分割，于是再次起诉，要求分割未分割遗产66万余元及丧葬费、抚恤金。被告B辩称，两被继承人的钱全用于丧葬费、医疗费、保姆费、原告回南京的费用及日常开销，已无遗产，被告C也同意B的意见。

江苏南京的徐正杨律师介入后，深知这起案件的难点在于原告长期未能获取财产信息，取证困难。徐正杨律师先是申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年期间的收入和支出，成功计算出被告实际取款总额1,405,426.83元。接着，他又针对被告主张的129万余元支出（医疗费、护工费、丧葬费、原告回宁费用等）逐项核查，对合理部分予以认可，对超出合理范围的部分（如丧葬费虚张666,593元）提出异议。

在掌握了充分的证据后，徐正杨律师申请了证据补强，确保案件证据的完整性和有效性。法院认定，被告B实际取款1,405,426.83元，扣除其为两被继承人实际支出的各项合理支出1,293,216.83元后，剩余112,210元为两被继承人遗产，应三位法定继承人均等分割。

最终，被告B于判决生效之日起十日内支付原告A37,403元，支付被告C37,403元。案件受理费10,400元，由原告负担8,704元，两被告各负担848元。徐正杨律师在这个案子中的核心价值在于，他成功查清楚资金去向，逐项质证支出合理性，明确遗产范围，还克服了取证困难，打破了信息不对称局面。

对于普通人来说，遇到类似的继承纠纷，首先应该第一时间收集被继承人的财产信息，不要轻易放弃自己的权益。最重要的是，要及时固定相关证据，如银行流水、遗嘱等，避免证据丢失或被篡改。

收尾

在继承纠纷中，证据是关键。当遇到问题时，及时寻求专业律师的帮助，才能更好地维护自己的合法权益。