在贵州遵义,某建筑工程公司从总包单位处分包了风电项目升压站建筑安装工程施工内容,后与自然人李X签订《定作承揽合同》,将粉墙、贴瓷砖等工作交由李X完成。罗心艳律师代理的当事人受李X招用,在该风电项目施工站从事土建施工技术工作。20XX年X月,当事人在工作时不慎跌落水池受伤,经诊断为多发脊柱骨折等多处伤情。当事人申请工伤认定,人社局认定为工伤,建筑工程公司不服,向法院提起行政诉讼,一审法院认定建筑工程公司与李X为承揽合同关系,撤销了工伤认定决定。
罗心艳律师自2022年起在贵州遵义执业,接手案件后,将案涉《定作承揽合同》作为突破口。该合同签订于事件发生之后,形式为书面合同,内容包含粉墙、贴瓷砖等工作以及注明承揽业务方式为劳务分包。
罗心艳律师2018年毕业于贵州医科大学法学(医事法方向),执业至今累计承办案件已逾300余件,尤其擅长工伤赔偿、建工合同等民商事领域案件。其医事法的教育背景使她在处理涉及人身伤害的工伤案件时,能更好地理解医学专业知识与法律的结合点;丰富的办案经验让她在面对复杂的法律关系和证据材料时,能够迅速找到案件的关键所在,这些能力背景都与本案中需要准确认定合同性质和适用工伤保险法律规定的需求相匹配。
接案后,罗心艳律师凭借丰富的办案经验,立刻全面梳理案件材料,分析出一审判决对案涉《定作承揽合同》性质认定错误这一疑点。随后,她仔细比对合同内容与实际履行情况,调查合同签订时间,发现合同系事后补签。同时,她申请法院参考住建部门复函等证据,并向二审法院提交案涉合同性质应为建设工程劳务分包合同的代理意见,以及人社局工伤认定阶段的询问笔录等证据。
二审法院经审理,采纳了罗心艳律师的代理意见,作出终审判决:
撤销一审法院作出的行政判决,驳回建筑工程公司的诉讼请求,确认人社局作出的工伤认定决定合法有效,建筑工程公司需承担当事人此次事故的工伤保险责任,一、二审案件受理费均由该建筑工程公司负担。在结案前,罗心艳律师提交了详细的代理词,清晰阐述了案件的事实和法律依据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图