交通事故赔偿案，专业律师深挖证据破困局

20XX年X月XX日，被告庄XX驾车与黄XX拉行的板车碰撞，致黄XX受伤经抢救无效死亡。XX县交警大队认定庄XX负主要责任，黄XX负次要责任。原告张XX等作为黄XX法定继承人，要求庄XX及保险公司赔偿损失510902.3元。被告平安XX公司已付10000元，庄XX与原告达成赔偿201000元协议并付清。被告XX公司则以非医保费用免责、部分赔偿不合理等理由抗辩。

王伟栋律师2018年执业，执业期间经手办理数百起案件。接手此案后，他展开了细致审查。首先，逐页比对保险合同与投保单，发现XX公司虽提供保险条款，但无证据证明就免责条款向投保人明确告知，依据相关法律，该免责条款不产生效力，这为后续要求XX公司承担非医保费用赔偿奠定基础。

王伟栋律师比对过上千份医疗票据，他仔细核对9张医疗票据与住院病历、疾病证明书，发现原告主张网上购药524元无医生证明和正式税务票据，真实性、合法性和关联性无法认定，从赔偿金额中剔除该部分。同时，根据农业平均工资标准和住院天数，合理核算误工费和护理费。

作为厦门市劳动争议仲裁委员会调解员，王伟栋查证了农村土地承包证，证实黄XX有耕地需要种植，即便62岁也应计算误工费。此外，他依据司法实践，将办理丧葬事务支出的交通费、误工费调整为按3人、1000元/人计算。

最终，法院判决被告平安XX公司在交强险责任限额内赔付原告110000元，被告XX公司在商业三者险责任限额内赔付371598.4元，驳回原告其他诉讼请求。