在法律的舞台上,上海浦望律师事务所的于彩霞律师凭借深厚的专业素养和丰富的实践经验,演绎着一个个精彩的法律故事。
第一个案子,是劳务受害纠纷。原告A受雇于被告B,在被告C的房屋内拆除作业时受伤。原告起诉要求B赔偿,还要求房主C及装修负责人担责。C称已尽注意义务,是原告违规操作。于律师通过举证原告擅自改工作内容、操作不当等,成功将原告责任比例提至45%,把房主C的过错责任降至10%。而且,面对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论,于律师申请重新鉴定,最终认定不构成伤残,为C避免了约17.8万元损失。同时,明确C与施工方B是承揽合同关系,C不承担连带责任。最终,C虽垫付了20400元,但因原告承诺放弃后续追索,彻底终结纠纷,实现了法律效果与经济效果统一。
另一起案件则是劳动合同纠纷。A与某传媒广告公司等因追索劳动报酬起争议,仲裁后双方均不服诉至法院。于律师积极沟通促成调解,确认A与其中一文化传媒公司的劳动关系于2026年4月30日协商一致解除,两公司支付31万元调解款,A放弃其他诉请,双方争议一次性解决。这一调解不仅让当事人快速获赔,避免漫长诉讼,还明确了劳动关系解除,防止后续纠纷,节省了诉讼成本。
股权转让纠纷也颇为引人注目。2025年1月7日,原告A与被告B签订股权代持协议,后又签股权转让协议,B未配合办理变更手续,A起诉。被告B辩称协议伪造且转让附有条件。于律师强调被告确认签名真实性及后续履行行为印证协议有效,还运用优先购买权程序规则,主张其他股东未到庭视为放弃优先购买权,成功反驳被告抗辩。同时,清晰界定诉讼请求范围,为名义股东解除代持风险,最终法院支持了原告的股权变更登记请求。
从劳务受害到劳动合同,再到股权转让纠纷,于彩霞律师在不同类型案件中展现出了卓越的法律智慧和专业能力,为当事人维护了合法权益,也为法律的公正实施贡献了力量。在处理这类纠纷时,证据的收集与固定、准确的法律适用以及合理的诉讼策略都是关键所在。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图