申请人A入职某胶粘公司后,在下班途中遭遇交通事故,人社部门认定为工伤且伤残等级为拾级。然而,公司在事故发生时未依法及时参保,双方就工资基数、赔偿项目和标准产生重大分歧,协商陷入僵局。在此情况下,申请人A委托魏建明律师提起劳动仲裁。
魏建明律师自2016年开始在江西抚州、抚州东乡区等地执业,是江西汝河律师事务所主任。他拥有南昌大学法学本科学历,执业至今累计承办案件已逾千件,其中刑事案件逾百件,民商案件逾千件。作为江西省律师协会残疾人权益保障委员会委员、抚州市律师协会理事等,他始终秉持“专业、诚信、卓越、客户至上”的执业理念。
在这起工伤劳动仲裁案件中,魏建明律师严格依据《工伤保险条例》及地方实施办法,充分发挥自己在劳动纠纷领域的专业优势。他逐项固定工伤事实、伤残等级、工资标准、未参保责任等核心事实。比如,对于工资基数这一关键问题,他通过收集申请人A的工资发放记录、考勤记录等证据,精准确定了工资标准,为后续赔偿金额的计算提供了坚实基础。
在赔偿金额计算方面,魏建明律师熟练掌握江西省工伤赔偿计算规则,明确“本人工资”“缴费基数”“未参保全额由单位承担”等关键要点,精准计算出停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等多项工伤待遇的具体金额。
面对单位提出的工资基数低、已发补贴、意外险抵扣等抗辩,魏建明律师逐一依法驳斥。他指出,工资基数应按照实际工资计算,已发补贴不能等同于工伤赔偿,意外险也不能替代单位应承担的工伤赔偿责任。
此外,魏建明律师还对工伤流程进行全程把控,从工伤认定、伤残鉴定到仲裁索赔,给予申请人A专业指导,避免其因程序错误丧失权利。同时,他简化仲裁材料、优化证据清单,快速推进庭审,缩短了维权周期。
最终,仲裁委依法裁决解除双方劳动关系,某胶粘公司向申请人A支付工伤待遇赔偿数万元,全面支持了工伤职工的核心法定待遇,魏建明律师成功维护了劳动者的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图