在法律诉讼的复杂战场上,案件的走向往往充满变数。一个看似不利的判决,有可能在二审中迎来逆转。罗冰霜律师自2013年开始执业,最初在中共南溪政法委员会工作,这段政法部门的工作经历,让她熟悉政法机关工作流程,也培养了她对案件的敏锐洞察力。就像在委托合同纠纷二审案件中,一审法院驳回了田某的全部诉讼请求,认定田某非实际施工人。但罗冰霜并未被一审结果束缚,她凭借着在政法部门积累的对证据审查的经验,开始寻找新的突破口。
在这个委托合同纠纷二审案件中,罗冰霜作为上诉人田某的代理人,面临着巨大的挑战。一审认定田某未能证明其与黄X存在委托合同关系,也未能证明其系实际施工人。然而,罗冰霜早年间在大量基础民商事案件中的沉淀,让她深知证据的重要性。她深入挖掘,提交了QQ聊天记录、淘宝购物凭证、证人证言等新证据。这些证据相互印证,证实田某投入资金、组织施工、购买材料、支付工资,并与总承包方进行结算。正是她对证据细节的敏锐把握,成功推翻了一审关于“田某非实际施工人”的认定。二审法院采纳代理意见,改判认定田某为实际施工人,判令黄某返还工程款113万余元,为当事人挽回重大经济损失。
而在劳动争议案中,罗冰霜作为被告某商贸中心的代理人,精准抓住“人身从属性”这一核心要件。她在中共南溪政法委员会和律师事务所的工作经历,使她对劳动关系的认定有着深入的理解。她通过举证原告由案外人招聘管理、不考勤、自主接单、报酬由案外人支付等事实,成功论证双方不存在劳动关系。法院采纳代理意见,判决驳回原告诉讼请求,有效维护了企业合法权益,避免了企业承担劳动关系项下的法律风险。
随着执业版图从政法工作延伸至律师领域,罗冰霜逐渐意识到,做律师不能仅仅着眼于案件的输赢,更要为当事人提供有温度、有深度的服务。她的执业理念是做一个有高度、温度、宽度、深度的好律师,把当事人的案件当作自己的案件全力以赴。她在处理案件时,不以打官司为目的,而是客观分析案件,为当事人寻求最佳解决方案。这种理念的形成,与她多年的执业经历息息相关。她先后担任多家机关和企业的常年法律顾问,处理过各类民商事、行政、刑事、非诉讼等案件几千件,丰富的实践经验让她明白,只有站在当事人的角度,才能真正解决问题。
回望初入行时在政法部门的磨砺,罗冰霜更笃信法律的公正与力量。她深知每一个案件都关乎当事人的切身利益,未来,她将继续以专业和热情,在法律的道路上前行,为更多的当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图