建材供货合同纠纷,三步调解法化解债权难题

20XX年，原告A与被告A签订预拌混凝土买卖合同及多份补充协议，原告A依约供货后，被告A仅支付部分货款，剩余数万级别货款经多次催告仍未支付。原告A委托杨国鹏律师提起诉讼，要求被告A支付拖欠货款及利息并承担诉讼费。被告A有相关合同及付款记录作为证据，原告A面临债权久拖未决的困境。

执业14年的杨国鹏律师，选择了民商合同领域源于早期一次合同纠纷案件。当时因对合同条款解读失误，导致当事人权益受损。此后，他便专注该领域，力求避免此类失误。该领域的专业壁垒在于合同条款的复杂解读和多方利益的平衡。不同合同的条款表述差异大，且涉及多方利益诉求，需精准把握。

杨国鹏律师在处理此案时，采用了“三步调解法”。第一步，信息收集。他建立了合同纠纷案例数据库，涵盖近五年的相关裁判文书，通过分析类似案例，了解常见争议点和裁判倾向。在本案中，他从数据库中找到类似案例的处理方式，为制定方案提供参考。第二步，沟通协商。凭借多年经验，他深知沟通的重要性。在与法院、对方当事人沟通时，他会制作“沟通要点清单”，明确沟通目标和重点。第三步，方案设计。结合委托人债权诉求和对方履行能力，设计合理的分期还款方案，并设置违约惩罚条款。

同行常见处理方式多为直接诉讼，等待判决，周期长且成本高。而杨国鹏律师的“三步调解法”，有效缩短了债权实现周期，降低了维权成本。该方法已应用于30余起合同纠纷案件，成功调解率达80%，为委托人高效解决了纠纷。