20XX年X月,某建筑劳务有限公司员工在桥梁作业时,因养护公司操作人员失误触电重伤,劳务公司垫付巨额医疗费后追偿遭拒。这起案件中,劳务公司面临着诸多难题。一方面,养护公司与保险公司均拒绝赔付,理由各异。另一方面,对于劳务公司是否有权追偿、养护公司操作人员是否存在失误以及受伤员工是否属于“第三者”等问题,各方存在争议,这成为案件最棘手的节点。
许青山律师于20XX年执业后接受委托,他做的第一个审查动作是仔细比对租赁合同条款。凭借其8年法律从业经验,他发现合同明确约定因养护公司设备故障或人员操作失误造成人员、财产损失的,由养护公司承担赔偿责任。许青山律师执业至今累计承办案件已逾300件,在民商事领域经验丰富。
随后,许青山律师深入调查事故现场情况,收集相关证人证言等证据,进一步补强了养护公司操作人员存在操作失误的证据链条。同时,他依据专业知识,精准分析保险合同条款,成功将作业平台上的受伤员工认定为保险“第三者”,突破了保险公司“车上人员免赔”的抗辩。许青山律师擅长精准拆解案件核心痛点,制定针对性策略。
在处理同类案件时,许青山律师一贯会仔细审查合同条款,从中寻找关键线索。他还会深入调查现场情况,多方收集证据。此外,精准分析法律关系也是他的重要做法。最终,劳务公司全额追回垫付的医疗费,合法权益得到维护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图